dc.contributor.advisor | Carl, Wolfgang Prof. Dr. | de |
dc.contributor.author | Klauk, Tobias | de |
dc.date.accessioned | 2012-04-13T12:42:18Z | de |
dc.date.available | 2013-01-30T23:50:42Z | de |
dc.date.issued | 2008-11-05 | de |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11858/00-1735-0000-0006-AFB4-C | de |
dc.identifier.uri | http://dx.doi.org/10.53846/goediss-57 | |
dc.description.abstract | Gedankenexperimente werden von Philosophen einerseits intensiv genutzt, andererseits hält sich vor allem gegenüber Gedankenexperimenten mit sehr fremden Szenarien ein tiefes Misstrauen. Die Kritik an Gedankenexperimenten wird in der Arbeit als übertrieben oder haltlos erwiesen. Erstens wird vor Augen geführt, dass Gedankenexperimente eine große und sehr vielfältige Familie von Verfahren bilden. Zweitens werden zentralen Elemente der meisten Gedankenexperimente untersucht, das Vorstellen des Szenarios, seine Variation, die Beurteilung und die philosophische Ausnutzung. Schließlich werden verschiedene Arten von Kritik unterschieden und auf ihre Stichhaltigkeit geprüft. | de |
dc.format.mimetype | application/pdf | de |
dc.language.iso | ger | de |
dc.rights.uri | http://webdoc.sub.gwdg.de/diss/copyr_diss.html | de |
dc.title | Gedankenexperimente - Eine Familie philosophischer Verfahren | de |
dc.type | doctoralThesis | de |
dc.title.translated | Thought Experiments - A Family of Philosophical Procedures | de |
dc.contributor.referee | Mühlhölzer, Felix Prof. Dr. | de |
dc.date.examination | 2007-11-22 | de |
dc.subject.dnb | 100 Philosophie | de |
dc.description.abstracteng | Though thought experiments are extensively used in philosophy, many philosophers find thought experiments with strange scenarios problematic. It is possible to show such criticism to be exaggerated or outright false. Firstly, it is shown that thought experiments form a large and diverse group of philosophical procedures. Secondly, central elements of typical thought experiments are examined: conceiving a scenario, varying scenarios, judging, and the philosophical use. Only then various types of criticism are differentiated and tested for their plausibility. | de |
dc.subject.topic | Philosophy | de |
dc.subject.ger | Gedankenexperimente | de |
dc.subject.ger | Metaphilosophie | de |
dc.subject.eng | Thought Experiments | de |
dc.subject.eng | Metaphilosophy | de |
dc.subject.bk | 08 Philosophie | de |
dc.subject.bk | 08.03 Grundlagen und Methoden der Philosophie | de |
dc.identifier.urn | urn:nbn:de:gbv:7-webdoc-1924-6 | de |
dc.identifier.purl | webdoc-1924 | de |
dc.affiliation.institute | Philosophische Fakultät | de |
dc.subject.gokfull | DF 000 Systematische Philosophie | de |
dc.identifier.ppn | 599296291 | de |