Mandat und Treuhand im Völkerrecht

Jacobs, Raoul

dc.contributor.advisor	Silagi, Michael Prof. Dr. Dr.	de
dc.contributor.author	Jacobs, Raoul	de
dc.date.accessioned	2004-02-26T06:27:40Z	de
dc.date.accessioned	2013-01-18T13:48:05Z	de
dc.date.available	2013-01-30T23:51:15Z	de
dc.date.issued	2004-02-26	de
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/11858/00-1735-0000-0006-B34A-A	de
dc.identifier.uri	http://dx.doi.org/10.53846/goediss-2988
dc.description.abstract	Die Arbeit befasst sich mit dem mandatum iuris gentium und der völkerrechtlichen Treuhand. Im ersten historischen Teil werden die rechts- und ideengeschichtlichen Wurzeln beider Institute nachvollzogen. Im zweiten Teil werden problematische Fälle des modernen Völkerrechts dargestellt, in denen das Mandats- bzw. Treuhandrecht in völkerrechtlichen Streitfragen besondere Relevanz hatte und z. T noch hat, z.B. Südwestafrika/Namibia, Israel/Palästina und Nauru. Im dritten und letzten Teil wird die Zukunft der völkerrechtlichen Treuhand untersucht, insbesondere in besonders aktuellen Fällen wie Kosovo, Afghanistan und Ost-Timor, die de facto mit der völkerrechtlichen Treuhand vergleichbar sind. In diesem Teil werden auch Vorschläge zu Wiederbelebung des UN-Treuhandsystems, auch im Umweltvölkerrecht, und ähnliche Vorschläge aus der Völkerrechtslehre diskutiert. Insgesamt wird festgestellt, dass der Treuhandgedanke seit seiner Entstehung im Völkerrecht nicht an Aktualität eingebüßt hat.	de
dc.format.mimetype	application/pdf	de
dc.language.iso	ger	de
dc.rights.uri	http://webdoc.sub.gwdg.de/diss/copyrdiss.htm	de
dc.title	Mandat und Treuhand im Völkerrecht	de
dc.type	doctoralThesis	de
dc.title.translated	Mandate and Trusteeship in International Law	de
dc.contributor.referee	Silagi, Michael Prof. Dr. Dr.	de
dc.date.examination	2004-02-09	de
dc.description.abstracteng	This thesis deals with the concepts of mandate and trusteeship in international law. In the first historical part of the thesis the legal and historic roots of both concepts are reviewed. In the second part controversial cases of modern international law in which the concept of mandate respectively trusteeship was or still is of particular importance are discussed, for example South West Africa/Namibia, Israel/Palestine and Nauru. In the third and last part the possible future of trusteeship in international law is dealt with, in particular recent cases like Kosovo, Afghanistan and East Timor which are at least de facto comparable to the concept of trusteeship in international law. Also, proposals to revive the UN-Trusteeship System, even in environmental law, and similar proposals among experts are reviewed. The conclusion in general is that the concept of trust or trusteeship is still of importance in recent questions of international law, although its roots trace back a long time.	de
dc.contributor.coReferee	Stoll, Peter-Tobias Prof. Dr.	de
dc.subject.topic	Law	de
dc.subject.ger	Mandat Treuhand	de
dc.subject.ger	340 Recht	de
dc.subject.eng	Mandate Trusteeship	de
dc.subject.bk	86.84 Völkerrecht Allgemeines	de
dc.identifier.urn	urn:nbn:de:gbv:7-webdoc-246-2	de
dc.identifier.purl	webdoc-246	de
dc.affiliation.institute	Juristische Fakultät	de
dc.subject.gokfull	NQ	de
dc.identifier.ppn	50264382X