Öffentliche Videoüberwachung in den USA, Großbritannien und Deutschland

Lin, Chen-Yu

Ein Drei-Länder-Vergleich

dc.contributor.advisor	Rosenbaum, Wolf-Sighard Prof. Dr.	de
dc.contributor.author	Lin, Chen-Yu	de
dc.date.accessioned	2006-10-30T14:15:55Z	de
dc.date.accessioned	2013-01-18T14:06:52Z	de
dc.date.available	2013-01-30T23:50:17Z	de
dc.date.issued	2006-10-30	de
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/11858/00-1735-0000-0006-B3C4-7	de
dc.identifier.uri	http://dx.doi.org/10.53846/goediss-3108
dc.description.abstract	Trotz weltweit zunehmender Anwendung der Videotechnik zur Sicherung öffentlicher Ordnung wird die öffentliche Videoüberwachung in Großbritannien, Deutschland und den USA sehr unterschiedlich eingesetzt. Die vorliegende Arbeit zeigt mögliche Ursachen für die unterschiedliche Einsatzintensität dieser Überwachungstechnik in diesen drei Ländern auf.Die gegenwärtige Praxis öffentlicher Videoüberwachung in den drei genannten Ländern wird als Grundlage für weitere Analysen vorgestellt: Der öffentliche Raum in Großbritannien wird nahezu flächendeckend überwacht. Im Vergleich dazu werden solche Maßnahmen zur Kriminalitätsbekämpfung in den USA viel weniger und noch weniger in Deutschland praktiziert.Kriminalitätsraten, Kriminalitätsfurcht, Einstellung der Bevölkerung zum Einsatz dieser Technik sowie die Konstellationen der beteiligten Akteure in der Politik der Videoüberwachung werden als mögliche Ursachen untersucht. Dabei stehen die Kategorisierung beteiligter Akteure in Entscheidungsprozessen zur Einführung öffentlicher Videoüberwachungsmaßnahmen sowie deren Einflüsse auf die Anwendungsintensität dieser Überwachungstechnik im Mittelpunkt der Analyse.Die unterschiedlichen Machtstrukturen der politischen Entscheidungsträger in der Sicherheitspolitik werden anhand der länderspezifischen politisch-kulturellen Rahmenbedingungen näher beleuchtet. Durch Vergleiche von Politikstil, Rechtssystem sowie Bürgerengagement in Großbritannien, Deutschland und den USA werden die möglichen Ursachen für den unterschiedlichen Kameraeinsatz in einem gesamtgesellschaftlichen Kontext betrachtet.	de
dc.format.mimetype	application/pdf	de
dc.language.iso	ger	de
dc.rights.uri	http://webdoc.sub.gwdg.de/diss/copyr_diss.html	de
dc.title	Öffentliche Videoüberwachung in den USA, Großbritannien und Deutschland	de
dc.title.alternative	Ein Drei-Länder-Vergleich	de
dc.type	doctoralThesis	de
dc.title.translated	Public Camera Surveillance in USA, Great Britain and Germany	de
dc.contributor.referee	Rosenbaum, Wolf-Sighard Prof. Dr.	de
dc.date.examination	2006-07-19	de
dc.subject.dnb	300 Sozialwissenschaften	de
dc.subject.dnb	Soziologie	de
dc.description.abstracteng	In spite of the worldwide increasing use of video technology for providing public safty and order, the use of public camera surveillance varies among Great Britain, Germany and United States. The objective of this thesis is to demonstrate the possibile reasons for the different frequencies of using this surveillance tool in these abovementioned three countries.First, the current situation of public surveillance in these three countries will be discussed. The surveillance in public areas of Great Britain is pervasive. Comparatively, this measure of crime prevention is much less used in the United States, and even considerably lesser in Germany.Furthermore, the crime rates, fear of crime and attitude of the public towards the deployment of this technology are examined, as well as the identity of those involved in the politics of public camera surveillance. Hence, the focus of the analysis is on the categorisation of those involved in the decision-making process for the introduction of public camera surveillance measures, as well as their influence on the usage in terms of intensity of this surveillance tool.In the conclusion of this thesis, the different power structures of the decision makers in the field of public order are to be illustrated for each country in a social-cultural framework. By comparing the policy processes, legal systems and citizens involvement in Great Britain, Germany and the United States, the possible reasons for the different camera uses can be examined from a comprehensive point of view.	de
dc.contributor.coReferee	Hoffmann, Rainer-W. Prof. Dr.	de
dc.title.alternativeTranslated	A Three-Nation Comparison	de
dc.subject.topic	Social Sciences	de
dc.subject.ger	Videoüberwachung	de
dc.subject.ger	Kriminalprävention	de
dc.subject.ger	Deutschland	de
dc.subject.ger	Großbritannien	de
dc.subject.ger	USA	de
dc.subject.ger	Politikstil	de
dc.subject.ger	Datenschutz	de
dc.subject.eng	CCTV	de
dc.subject.eng	video surveillance	de
dc.subject.eng	crime prevention	de
dc.subject.eng	Germany	de
dc.subject.eng	Great Britain. USA	de
dc.subject.eng	technology	de
dc.subject.eng	privacy	de
dc.subject.bk	71.43	de
dc.subject.bk	70.99	de
dc.identifier.urn	urn:nbn:de:gbv:7-webdoc-1320-6	de
dc.identifier.purl	webdoc-1320	de
dc.affiliation.institute	Sozialwissenschaftliche Fakultät	de
dc.subject.gokfull	LES 880: Technisierung. Technikfolgen. Computerisierung {Soziologie}	de
dc.subject.gokfull	LEM 740: Sozialstruktur in einzelnen Ländern	de
dc.subject.gokfull	LE 000: Soziologie	de
dc.identifier.ppn	565553305	de

Dateien

Name:lin.pdf

Größe:5.591Mb

Format:PDF

Beschreibung:Dissertation

Öffnen

Name:: lin.pdf
Größe:: 5.591Mb
Format:: PDF
Beschreibung:: Dissertation

Öffnen

Das Dokument erscheint in:

Soziologie & Sozialwissenschaften [100]

Zur Kurzanzeige