Mäuse, Maden, Maulwürfe.

Windelen, Steffi

Zur Thematisierung von Ungeziefer im 18. Jahrhundert

dc.contributor.advisor	Jakubowski-Tiessen, Manfred Prof. Dr.	de
dc.contributor.author	Windelen, Steffi	de
dc.date.accessioned	2012-04-16T17:38:41Z	de
dc.date.available	2013-01-30T23:50:42Z	de
dc.date.issued	2010-06-09	de
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/11858/00-1735-0000-0006-B4AB-A	de
dc.identifier.uri	http://dx.doi.org/10.53846/goediss-1237
dc.description.abstract	Im 18. Jahrhundert werden verschiedene Insekten (wie Maden, Wanzen, Läuse und Fliegen), Reptilien (wie Schlangen und Eidechsen), Amphibien (wie Frösche und Kröten) und Säugetiere (wie Mäuse, Ratten, Maulwürfe und Wiesel) als Ungeziefer bezeichnet. Bei diesen Tieren handelt es sich aber nicht per se um Ungeziefer . Der Begriff dient vielmehr der Beschreibung von Tieren mit spezifischen Merkmalen, er wird dazu verwendet, Tiere zu unterscheiden und zu charakterisieren. Der Begriff Ungeziefer besitzt im 18. Jahrhundert aber keinen feststehenden Bedeutungsinhalt, sondern es können drei verschiedene Beschreibungsweisen unterschieden werden. Hauptsächlich werden Tiere, denen negative Eigenschaften zugeschrieben werden als Ungeziefer bezeichnet, doch zugleich gelten die Tiere auch als nützlich, sie werden ebenfalls für schön und hässlich oder ekelig gehalten. Daneben werden ihnen funktionelle und strukturelle Funktionen im Haushalt der Natur zugeordnet. Ungeziefer stellt folglich keine naturwissenschaftliche Größe dar, es handelt sich vielmehr um ein Objekt, das in Abhängigkeit vom Bezugsrahmen des Beobachters/der Beobachterin bestimmt wird. Bei den drei zu unterscheidenden Bezugsrahmen handelt es sich um den ökonomischen, den ästhetischen und den der Ordnungen. Jeder Bezugsrahmen besitzt eine eigene Logik der Unterscheidung und Beschreibung. Beispielsweise wird ein Tier im ökonomischen Bezugsrahmen bezüglich seiner materiellen Auswirkungen auf menschliche Nutzungsinteressen bewertet, weshalb ihnen nützliche oder schädliche Eigenschaften zugeordnet werden.	de
dc.format.mimetype	application/pdf	de
dc.language.iso	ger	de
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/	de
dc.title	Mäuse, Maden, Maulwürfe.	de
dc.title.alternative	Zur Thematisierung von Ungeziefer im 18. Jahrhundert	de
dc.type	doctoralThesis	de
dc.title.translated	Mice, Maggots, Moles.	de
dc.contributor.referee	Jakubowski-Tiessen, Manfred Prof. Dr.	de
dc.date.examination	2008-12-19	de
dc.subject.dnb	943 Geschichte Deutschlands	de
dc.description.abstracteng	In the 18th century different kinds of insects (such as maggots, bedbugs, louses and flies), reptiles (such as snakes and lizards), amphibians (such as frogs and toads) and mammals (such as mice, rats, moles and weasels) were called vermin . An animal is not a vermin per se, rather it becomes a vermin in the eyes of man: In the 18th century the term vermin is a collective description for animals with particular characteristics, it works as a category to distinguish and to characterise animals. Nevertheless vermin is not defined and characterised as a particular thing, rather there are different ways of describing it: Although most often animals that have negative characteristics or that are harmful are called vermin. However, vermin are also described as useful, but also as beautiful and as repugnant and it is said that these animals have functional and structural functions in oeconomia naturae. Thus vermin is not a class of animals in natural science but an object that is described depending on the frame of reference. There are three frames of reference, the economic, the aesthetic and the frame of order. Every framework has its own logic of observing and describing these animals. E. g. in the economic framework animals are observed concerning their material effects on human interests in using something. In this frame useful or harmful qualities are attributed to them. This means, vermin is regarded as useful or harmful to a special aim.	de
dc.contributor.coReferee	Herrmann, Bernd Prof. Dr.	de
dc.contributor.thirdReferee	Hesse, Jan-Ottmar PD Dr.	de
dc.title.alternativeTranslated	On Discussion of Vermin in the 18th Century	de
dc.subject.topic	Philosophy	de
dc.subject.ger	Umweltgeschichte	de
dc.subject.ger	Frühe Neuzeit	de
dc.subject.ger	Schädlingsbekämpfung	de
dc.subject.ger	Wissensgeschichte	de
dc.subject.ger	Wissenschaftsgeschichte	de
dc.subject.ger	Naturbilder	de
dc.subject.ger	Aufklärung	de
dc.subject.eng	Environmental History	de
dc.subject.eng	Early Modern Period	de
dc.subject.eng	Pest Control	de
dc.subject.eng	History of Science	de
dc.subject.eng	History of Knowledge	de
dc.subject.eng	Images of the Nature	de
dc.subject.eng	the Enlightenment	de
dc.subject.bk	15.07	de
dc.subject.bk	43.99	de
dc.subject.bk	42.05	de
dc.identifier.urn	urn:nbn:de:gbv:7-webdoc-2491-5	de
dc.identifier.purl	webdoc-2491	de
dc.affiliation.institute	Philosophische Fakultät	de
dc.subject.gokfull	PCD 900: Einzelbeiträge {Kulturgeschichte}	de
dc.subject.gokfull	PIF 900: Einzelbeiträge {Deutsche Geschichte: 1500-1789}	de
dc.subject.gokfull	PIH 900: Einzelbeiträge {Deutsche Geschichte: 1648-1789}	de
dc.subject.gokfull	RBG 200: Einzelne Zeiträume {Geschichte der Naturwissenschaften}	de
dc.identifier.ppn	643932321	de

Dateien

Name:windelen.pdf

Größe:2.697Mb

Format:PDF

Beschreibung:Dissertation

Öffnen

Name:: windelen.pdf
Größe:: 2.697Mb
Format:: PDF
Beschreibung:: Dissertation

Öffnen

Das Dokument erscheint in:

Archäologie, Kunstgeschichte & Historische Seminare [73]

Zur Kurzanzeige