Göttinger Mähhäcksler Tritucap und Forstmulcher- Nicht brennende Flächenvorbereitung am Beispiel der Zona Bragantina, Nord-Ost-Amazonien, Brasilien

Abstract

Tropische Ackerflächen werden nach der obligatorischen mehrjährigen Brachephase auch heute noch in der Regel nach dem traditionellen Brandrodungsverfahren für die anschließende etwa zweijährige Nutzung vorbereitet. Dieses führt mittelfristig jedoch zu einem Verlust an Artenvielfalt und Ertragspotenzial der Flächen und letztendlich zur Aufgabe der Flächen. Diese werden in der Regel durch die Rodung von Primärwald ersetzt. Die Etablierung der Mulchwirtschaft stellt eine nachhaltige Alternative zur bislang praktizierten Brandrodung dar, bedingt jedoch die Mechanisierung der Flächenvorbereitung. Ein für diese Belange im Institut für Agrartechnik der Universität Göttingen entwickelter Prototyp des Gehölzmähhäckslers Tritucap wurde in zwei Versionen vergleichend mit einem kommerziell verfügbaren Forstmulchgerät der Marke AHWI vom Typ FM 600 in der Untersuchungsregion in Ost-Amazonien eingesetzt. Zur Ermittlung der technischen und ökonomischen Eignung der getesteten Maschinen wurde in Ost-Amazonien deshalb eine Untersuchung in typischer Sekundärvegetation durchgeführt, um die Anwendbarkeit zu untersuchen und Charakteristika dieser Häckselsysteme in Abhängigkeit von der zu bearbeitenden Vegetation zu ermitteln. Auch wenn die Heterogenität der Vegetation keine umfassende Beschreibung mit vertretbarem Aufwand zulässt, konnten dennoch die Hauptcharakteristika ermittelt werden. Die beiden eingesetzten Prototypen des Tritucap-Häckslers haben, wie auch der Forstmulcher, ihre prinzipielle Funktionsfähigkeit unter Beweis gestellt und es konnten erste Betriebs- und Leistungsdaten erfasst werden. Das Forstmulchgerät AHWI FM 600 ist als in Deutschland produzierte Serienmaschine unverändert in Ost-Amazonien eingesetzt worden. Die Arbeitsleistung und qualität der beiden Maschinenkonzepte hängt im wesentlichen von der Struktur der Vegetation ab.Damit hat die Untersuchung gezeigt, dass die Mechanisierung der Mulchwirtschaft möglich ist. Ein Konzept zur praktischen Umsetzung sollte beide Maschinentypen vorsehen, da sowohl die Bearbeitungsleistung, die Qualität der Bearbeitung als auch die Kostenstruktur des Einsatzes der Tritucap den Einsatz vor allem in schwächerer Brachevegetation mit Brachedauern von bis zu vier Jahren sinnvoll macht, der Einsatz des Forstmulchgerätes hingegen in stärkerer Vegetation mit Brachedauern von über 4 Jahren sinnvoll ist. Flächen, auf denen noch keine mechanische Bearbeitung der Vegetation stattgefunden hat sollten ebenfalls zunächst mit dem Forstmulcher bearbeitet werden. Die Maschinen sind keine konkurrierenden Konzepte, sondern können sich in einem System der nachhaltigen Landbewirtschaftung tropischer Ackerflächen gegenseitig sinnvoll ergänzen.