Navigation ▼

Show simple item record

dc.contributor.advisor Herrmann, Bernd Prof. Dr. de
dc.contributor.author Fabig, Alexander de
dc.date.accessioned 2012-04-16T14:46:41Z de
dc.date.available 2013-01-30T23:50:27Z de
dc.date.issued 2002-05-22 de
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/11858/00-1735-0000-0006-ABF4-7 de
dc.description.abstract Im Rahmen der Ernährungsrekonstruktion von historischen Bevölkerungen sind Auswertungen von Spurenelementgehalten bodengelagerten Knochenmaterials etabliert. Voraussetzung für die Interpretation nahrungsanzeigender Elementkonzentrationen ist, daß die gemessenen Elementgehalte in vivo bedingt sind. Konzentrationsveränderungen infolge diagenetischer Prozesse unter der Liegezeit können jedoch nicht ausgeschlossen werden.Es konnten für die nahrungsanzeigenden Elemente Barium und Strontium im Knochenmineral diagenetisch bedingte systematische Konzentrationserhöhungen nachgewiesen werden.In der Literatur als etabliert bewertete Methoden zur Entfernung von Elementeinträgen in das Knochenmineral unter der Liegezeit wurden überprüft. Für diese Aufreinigungsmethoden wurden keine bzw. nur unzureichende Aufreinigungseffekte festgestellt. Insbesondere muß die allgemein akzeptierte chemische Aufreinigung als ineffizient bewertet werden.Die Evidenz diagenetischer Konzentrationserhöhungen für die nahrungsanzeigenden Elemente sowie die Irreversibilität dieser das Nahrungssignal verfälschenden Veränderungen wurde zum Anlaß einer erweiterten Diagenesecharakterisierung genommen. Eine Diagnose diagenetischer Veränderungen des Knochenminerals erfolgte anhand chemischer Eigenschaften des nativen Knochenminerals, die als Kontrollkriterien verwendet werden können. Nach den Resultaten dieser Untersuchungen ermöglichen die Kontrollvariablen nur eine Abschätzung des Vorhandenseins diagenetischer Veränderungen. Eine Quantifizierung diagenetischer Konzentrationsveränderungen für eine rechnerische Rekonstruktion der Elementgehalte in vivo ist infolge der Komplexität und Variabilität der Wechselwirkungen zwischen Knochenmineral und Bodenchemie fraglich.Für ein erweitertes Verständnis diagenetischer Veränderungen des Knochenminerals wurden die pauschalanalytischen Konzentrationsvergleiche zwischen verschiedenen Knochenproben durch mikroanalytische Untersuchungen einer Einzelprobe ergänzt. Für eine Knochenprobe konnten vom variablen Erhaltungszustand der Knochenbinnenstruktur abhängige Elementverteilungsmuster dargestellt werden. Diese Ergebnisse der Mikroanalysen werden kombiniert mit den Auswertungen der pauschalanalytischen Untersuchungen interpretiert. Es erfolgt eine Diskussion im Kontext der in der Literatur vorhandenen Erklärungsansätze zu diagenetischen Konzentrationsveränderungen. Im Vordergrund steht hierbei die Frage nach der Ursache der Ineffizienz der wissenschaftlich akzeptierten chemischen Aufreinigung.Als eigenständiger, von der Diageneseproblematik unabhängiger, Untersuchungsteil wurde die intraossäre Variabilität des ernährungsanzeigenden Elementes Strontium untersucht. Es konnte für dieses Element eine systematische Verteilung innerhalb einer Femurdiaphyse festgestellt werden. Hieraus kann auf eine knochenphysiologisch lokal beeinflußte Inkorporation von Strontium geschlossen werden. Dies wird als ein weiteres Problem für Interpretationen der Knochenkonzentrationen von Strontium als Ernährungssignal diskutiert. de
dc.format.mimetype application/pdf de
dc.language.iso ger de
dc.rights.uri http://webdoc.sub.gwdg.de/diss/copyrdiss.htm de
dc.title Spurenelementuntersuchungen an bodengelagertem Skelettmaterial de
dc.title.alternative Validitätserwägungen im Kontext diagenetisch bedingter Konzentrationsänderungen des Knochenminerals de
dc.type doctoralThesis de
dc.title.translated Trace element analysis in buried skeletal material de
dc.contributor.referee Herrmann, Bernd Prof. Dr. de
dc.date.examination 2002-04-24 de
dc.subject.dnb 570 Biowissenschaften, Biologie de
dc.description.abstracteng Analysis of trace elements in human bone have been established for the reconstruction of paleodietary patterns of historic populations. A prerequisite for the interpretation of trace elements concentration derived from buried human bone has to be that the data obtained represents in vivo element concentrations. However, change of concentration due to diagenetic processes after burial can not be excluded.For the elements barium and strontium systematic concentration increase in the bone mineral are described obviously caused by diagenetic processes during burial.Widely established protocols which are assumed to reliably remove possible entry of elements in the bone mineral were tested. None of these methods proved to be able to effectively remove all traces of post-burial element uptake in the bone. Especially the chemical removal of contaminants a method generally accepted in trace element studies has to considered as inadequate.Since diagenetic concentration changes can be identified for nutritional trace elements and by the fact that these alterations - ultimately leading to incorrect interpretation of data - appear to be irreversible, a thorough analysis and characterization of diagenetic changes seemed necessary.Evaluation of diagenetic changes was carried out based on chemical properties of the native bone mineral which served as control criterion. However, according to the results of these analysis the mentioned control variables can at best only be used as an estimation for the possible presence of diagenetic changes. A distinct quantification of diagenetically related changes in concentration needed to reconstruct the element content in vivo is not feasible due to the high complexity and variability of interaction between bone and soil chemistry.Comparison of concentration between various bone samples as well as the microanalytical analysis of a single sample were carried out to broaden the understanding of diagenetically caused alteration of bone mineral. Caused by the variable state of preservation of the bone mineral typical patterns of element distribution in the bone were distinguishable. Both the results of the microanalysis and the bulk analysis of bone samples were interpreted together. Based on these results a discussion of explanations on diagenetically caused alteration in element concentration given in the literature is following. Main point of interest is the cause for the inefficiency of the widely accepted method of chemical removal of contaminants.Independently of the problem of diagenesis the distribution and variability of the element strontium in bone mineral was analysed as an additional point. For strontium a systematic distribution in a compact femoral shaft was determined. The results of the analysis give evidence that strontium is not incorporated homogeneously in the bone area. This can be seen as a further problem for the interpretation of strontium concentration data used for the reconstruction of paleodietary patterns. de
dc.contributor.coReferee Rothe, Hartmut Prof. Dr. de
dc.title.alternativeTranslated Questions of vadility in the light of diagenetic changes of trace element concentration of bone mineral de
dc.subject.topic Mathematics and Computer Science de
dc.subject.ger Spurenelemente de
dc.subject.ger Knochen de
dc.subject.ger Diagenese de
dc.subject.eng trace elements de
dc.subject.eng human bone de
dc.subject.eng diagenesis de
dc.subject.bk 42.88 de
dc.identifier.urn urn:nbn:de:gbv:7-webdoc-1151-7 de
dc.identifier.purl webdoc-1151 de
dc.affiliation.institute Biologische Fakultät inkl. Psychologie de
dc.subject.gokfull WZ 000: Anthropobiologie, Anthropologie, Physische Anthropologie {Zoologie} de
dc.identifier.ppn 349253269

Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record