Zur Kurzanzeige

Ants and spiders in grassland food webs

Top-down control and intraguild interactions

dc.contributor.advisorSchaefer, Matthias Prof. Dr.de
dc.contributor.authorSanders, Dirkde
dc.date.accessioned2012-04-16T14:51:23Zde
dc.date.available2013-01-30T23:50:29Zde
dc.date.issued2008-08-29de
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11858/00-1735-0000-0006-AD08-Bde
dc.identifier.urihttp://dx.doi.org/10.53846/goediss-279
dc.description.abstractEine Herauforderung ökologischer Forschung ist das Verständnis des Zusammenhangs von Nahrungsnetzinteraktionen und Ökosystemfunktionen. Aktuelle Studien weisen dem Fraßdruck durch invertebrate Räuber und den damit ausgelösten trophischen Kaskaden eine wichtige Rolle in terrestrischen Ökosystemen zu. Die Stärke dieser trophischen Kaskaden wird von der Habitatstruktur, der Artenvielfalt und Identität der Räuber bestimmt. Ameisen und Spinnen, als häufige Räubergruppen, sind zumeist Generalisten mit einem großen Beutespektrum, das auch andere Räuber mit einschließt. In sechs verschiedene Freilandexperimenten wurden Faktoren wie Räuberdichte und -diversität, Vielfalt an funktionellen Räubergruppen, die Habitatstruktur und die Fragmentierung von Habitaten experimentell verändert und ihre Einflüsse auf die Top-down Wirkung untersucht. Eine Analyse der Stabilen Isotope (15N und 13C) sollte die Stellung von Spinnen und Ameisen im Nahrungsnetz und wichtige trophische Beziehungen aufzeigen. Eine Analyse der 15N-Gehalte ergab eine höhere trophische Position von vaganten Spinnen im Nahrungsnetz als Netzspinnen, während Ameisen als Omnivore eine mittlere Position einnehmen. Spinnen hatten stark räuberische Einflüsse auf Zersetzer (Collembola) und Herbivore (Zikaden). Ein Experiment offenbarte starke Intraguilden Interaktionen zwischen Ameisen und Spinnen. Im Gegensatz dazu, fanden wir in einem kleinräumigen Freilandexperiment einen positiven Einfluss der Ameisenart Lasius niger auf Spinnen und ihre Beute. Eine ähnliche Wirkung von Ameisen auf Collembola konnte in einem weiteren Experiment zum Räubereffekt von Netzspinnen, vaganten Spinnen und Ameisen gefunden werden. Netzspinnen reagierten positiv auf die Anwesenheit von Ameisen, bedingt durch höhere Beutedichten (Collembola), die vom Nährstoffeintrag der Ameisen profitierten. Die Gemeinschaft von Netzspinnen und vaganten Spinnen als funktionelle Gruppen konnte die Beutedichte stark (um 50%) verringern, wobei die Anwesenheit von Ameisen diesen Fraßdruck abschwächte.Der Verlust der Artenvielfalt und die damit verbundenen Veränderungen in der Struktur von Nahrungsnetzen wurde am Beispiel der Räuberwirkung von verschieden diversen Gemeinschaften von Netzspinnen und vaganten Spinnen untersucht. Freilandexperimente mit einer Spinnenart und zwei, drei und sechs Spinnenarten wurden angelegt. Der Fraßdruck auf Herbivore und die Pflanzenbiomasse waren geringer in Systemen mit weniger Spinnenarten. Die Pro-Kopf Räubereffekte und die gesamte Top-down Wirkung auf Zikaden wurde durch die Präsenz von vaganten Spinnen als Intraguilden-Räuber verringert. Um den Einfluss der Habitatstruktur auf die Stärke von Top-down-Wirkungen zu untersuchen, wurde die Räuberdichte manipuliert und die Habitatstruktur durch Abschneiden der Vegetation auf halbe Höhe und dem Entfernen von Streu verändert. Der Fraßdruck auf Herbivore war stärker in den weniger strukturierten Habitaten. Die Anwesenheit der Räuber wirkte positiv auf die Artenvielfalt von Zikaden; möglicherweise basierend auf einer reduzierten Konkurrenz zwischen den Zikaden.Die Dichte und Artenvielfalt von Spinnen wurde in einem Experiment zur Auswirkungen einer kleinräumigen Fragmentierung deutlich von der Fragmentgröße beeinflusst. Besonders die vaganten Spinnen waren artenreicher auf kleinen Fragmenten. Die Untersuchungen zeigen, dass Räuber positiv und negativ interagieren können, bedingt durch Räuberidentität und Artenvielfalt, und dass diese Interaktionen wie auch die Habitatstruktur die Top-down Kontrolle stark beeinflussen.de
dc.format.mimetypeapplication/pdfde
dc.language.isoengde
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.0/de/de
dc.titleAnts and spiders in grassland food websde
dc.title.alternativeTop-down control and intraguild interactionsde
dc.typedoctoralThesisde
dc.title.translatedAmeisen und Spinnen in Grasland Nahrungsnetzende
dc.contributor.refereeHövemeyer, Klaus Prof. Dr.de
dc.date.examination2008-01-24de
dc.subject.dnb570 Biowissenschaften, Biologiede
dc.description.abstractengA challenge in ecology is to uncover the link between food web interactions and ecosystem function. Recent studies have shown that top-down forces by invertebrate predators on their prey and cascade effects on plants play an important role in structuring terrestrial communities. The strength of such trophic cascades is hypothesised to be affected by habitat structure, predator diversity and predator identity. Ants and spiders are among the Earth s most abundant terrestrial arthropod predators and most are generalists, feeding on a wide variety of prey, including other predators. To study the role of predation by ants and spiders in six field experiments the density and diversity of predator groups, the habitat structure and habitat fragmentation were manipulated. In addition to gain a better understanding of the positions of spiders and ants in the studied food web and important trophic links, we used a stable isotope analysis (15N and 13C). The analysis of the stable isotope 15N revealed a higher trophic position in the food web for hunting spiders as intraguild predators than for web-builders and an intermediate position for the studied ant species as omnivores. We found that spiders had a strong predatory effect on decomposers (Collembola) and herbivores. One experiment revealed strong intraguild interactions between ants and spiders. In contrast, in a small-scale field experiment we found that the presence of the ant species Lasius niger positively affected spiders and their prey. A similar positive influence of ants on spiders and Collembola was found in another experiment studying the predatory impact of web-building spiders, hunting spiders and ants. Web-builders responded positively to ant treatment based on higher prey densities (Collembola), which profit from the nutrient input by ants. Hunting spiders had a positive influence on the density of ants. The assemblage of web-builders and hunting spiders reduced the density of the most abundant herbivore and of decomposers by 50 %, while the presence of ants in the predator guilds reduced the predatory impact.The loss in species diversity and the resulting change in food web dynamics were studied using predatory effects of web-builders and hunting spiders. Field experiments were conducted for a natural and a depleted diversity level: consisting of three or one species of web-builders and hunting spiders, respectively. Top-down effects were weaker and plant biomass 20 % lower in systems with lower spider diversity. If intraguild predators such as hunting spiders were included, the per capita effects and top-down effects on Auchenorrhyncha population declined with increasing predator abundance and diversity. In order to test if differences in structural complexity of habitats modify the extent of top-down forces, densities of predators and the complexity of habitat structure were manipulated. Habitat structure was changed by cutting the vegetation to half its height, removing leaf litter and using natural differences. The predatory effect on herbivores was stronger in lower-structured vegetation. The presence of predators had a positive effect on plant- and leafhopper species diversity, probably by reducing competition among the herbivores.To study the effects of small-scale fragmentation on the species diversity of web-builders and hunting spiders grassland fragments of different size and varying distance to the surrounding habitat were created by frequent mowing in seven grassland habitats. Spider abundance and diversity responded to the treatment effect of fragment size. Especially hunting spiders were more diverse on small grass-land fragments. These studies demonstrate that predators can interact positive and negative, depending strongly on habitat structure, the predator identity and diversity, and that these interactions can change the strength of top-down forces.de
dc.contributor.coRefereeVidal, Stefan Prof. Dr.de
dc.contributor.thirdRefereeMühlenberg, Michael Prof. Dr.de
dc.title.alternativeTranslatedTop-down Wirkung und Intraguilden Interaktionende
dc.subject.topicMathematics and Computer Sciencede
dc.subject.gerTop-down Wirkungde
dc.subject.gerRäuberde
dc.subject.gerIntraguilden Interaktionende
dc.subject.gerSpinnende
dc.subject.gerAmeisende
dc.subject.engTop-down controlde
dc.subject.engpredatorsde
dc.subject.engintraguild interactionsde
dc.subject.engspidersde
dc.subject.engantsde
dc.subject.bk42.65de
dc.identifier.urnurn:nbn:de:gbv:7-webdoc-1878-6de
dc.identifier.purlwebdoc-1878de
dc.affiliation.instituteBiologische Fakultät inkl. Psychologiede
dc.subject.gokfullWNH 000: Biozoenosen {Biologie, Ökologie}de
dc.identifier.ppn614142725de


Dateien

Thumbnail

Das Dokument erscheint in:

Zur Kurzanzeige