Show simple item record

Die internationale Regulierung geistiger Eigentumsrechte und ihr Einfluss auf den Wissenserwerb in Entwicklungsländern

dc.contributor.advisorSautter, Hermann Prof. Dr.de
dc.contributor.authorLiebig, Klausde
dc.date.accessioned2005-10-25T13:19:48Zde
dc.date.accessioned2013-01-18T13:54:17Zde
dc.date.available2013-01-30T23:51:14Zde
dc.date.issued2005-10-25de
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11858/00-1735-0000-0006-AFD8-Bde
dc.identifier.urihttp://dx.doi.org/10.53846/goediss-3031
dc.description.abstractDas TRIPS-Abkommen unter dem Dach der Welthandelsorganisation (WTO) gilt als Durchbruch beim internationalen Schutz geistigen Eigentums. Das Abkommen führt erstmals zu einer internationalen Angleichung des Schutzes geistiger Eigentumsrechte auf relativ hohem Niveau und verpflichtet damit die meisten Entwicklungsländer zu einer signifikanten Anhebung des Schutzniveaus auf ihrem Staatsgebiet. Die vorliegende Dissertation untersucht aus ökonomischer Perspektive die Frage, wie die internationale Stärkung geistiger Eigentumsrechte auf den Wissenserwerb in Entwicklungsländern wirkt. Sie kommt zu dem Ergebnis, dass die internationale Regulierungsarchitektur zum Schutz geistiger Eigentumsrechte weder durch die ökonomische Theorie noch durch die empirische Evidenz gerechtfertigt werden kann. Die Auswirkungen sind kritisch zu sehen, weil mit dem TRIPS-Abkommen ein erheblicher Rententransfer von Entwicklungsländern in Industrieländer einher geht, der in Entwicklungsländern zu statischen Wohlfahrtsverlusten führt. Eine Kompensation dieser Verluste durch eine globale Steigerung der Wissensproduktion ist sehr unsicher. Während fortgeschrittene Entwicklungsländer über vertragliche Formen des Wissenstransfers (Ausländische Direktinvestitionen, Lizenzhandel) mittelfristig mit positiven Auswirkungen rechnen können, wird in ärmeren Entwicklungsländern ohne technologische Basis der Wissenserwerb erschwert. Die daraus resultierenden negativen Konsequenzen widersprechen dem aufgeklärten Eigeninteresse der Industrieländer und einigen bedeutenden politischen Willenserklärungen der internationalen Staatengemeinschaft, wie in der Dissertation beispielhaft für den pharmazeutischen Sektor (Zugang zu Medikamenten) aufgezeigt wird.de
dc.format.mimetypeapplication/pdfde
dc.language.isogerde
dc.rights.urihttp://webdoc.sub.gwdg.de/diss/copyr_diss.htmlde
dc.titleDie internationale Regulierung geistiger Eigentumsrechte und ihr Einfluss auf den Wissenserwerb in Entwicklungsländernde
dc.typedoctoralThesisde
dc.title.translatedThe Effects of the International Strengthening of Intellectual Property Rights on Technology Use in Developing Countriesde
dc.contributor.refereeSautter, Hermann Prof. Dr.de
dc.date.examination2005-10-06de
dc.subject.dnb330 Wirtschaftde
dc.description.abstractengThe TRIPS-Agreement under the umbrella of the World Trade Organization (WTO) forms a cornerstone in the international regulation of intellectual property rights protection. The agreement leads to an international strengthening of intellectual property rights by binding developing countries to adhere to protection standards common in industrialized countries. The study at hand answers the question how the international strengthening of intellectual property rights influences the creation and use of technology in developing countries. Analyzing theoretical and empirical work leads to the conclusion that the international regulation of intellectual property rights protection should be regarded critically. It leads to a significant transfer of innovation rents from developing to industrialized countries since developing countries can no longer use technology at marginal prices as free riders. The implied static welfare losses can be compensated in advanced developing countries by new technologies that will be transferred to the country via contractual channels (Foreign Direct Investment or markets for technology). On the other hand, less developed countries with weak technological capacities will rather be harmed even in the long run. This result is not in the long-term interest of industrialized countries and contradicts important political declarations of intent like the Millennium Development Declaration. The study at hand sheds light on this reasoning by using the pharmaceutical sector as a special case where intellectual property rights protection causes visible conflicts that have to be dealt with.de
dc.contributor.coRefereeKucera, Gustav Prof. Dr.de
dc.contributor.thirdRefereeKuper, Ernst Prof. Dr.de
dc.subject.topicEconomic Sciencesde
dc.subject.gerTRIPS-Abkommende
dc.subject.gerGeistige Eigentumsrechtede
dc.subject.gerPatentde
dc.subject.gerTechnologiede
dc.subject.gerEntwicklungsländerde
dc.subject.gerWTOde
dc.subject.gerNord-Süd-Konfliktde
dc.subject.gerWeltwirtschaftsordnungde
dc.subject.gerMedikamentenversorgungde
dc.subject.engTRIPS-Agreementde
dc.subject.engIntellectual Property Protectionde
dc.subject.engPatentde
dc.subject.engTechnologyde
dc.subject.engDeveloping Countriesde
dc.subject.engWTOde
dc.subject.engNorth-South-Conflictde
dc.subject.engGlobal Governancede
dc.subject.engAccess to Medicinesde
dc.subject.bk83.46de
dc.identifier.urnurn:nbn:de:gbv:7-webdoc-566-9de
dc.identifier.purlwebdoc-566de
dc.affiliation.instituteWirtschaftswissenschaftliche Fakultätde
dc.subject.gokfullLMG 212: Internationales Entwicklungsgefälle - Nord-Süd-Konflikt - Süd-Süd-Konflikt {Volkswirtschaftslehre}de
dc.identifier.ppn512842310de


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record