Show simple item record

Untersuchungen zur Keimbesiedlung von elektrischen Zahnbürsten - ein Vergleich zwischen Schall- und rotierend-oszillierenden Zahnbürsten

dc.contributor.advisorZiebolz, Dirk Dr.de
dc.contributor.authorHage, Anninade
dc.date.accessioned2012-04-16T17:23:54Zde
dc.date.available2013-01-30T23:50:23Zde
dc.date.issued2010-10-27de
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11858/00-1735-0000-0006-B10A-Cde
dc.identifier.urihttp://dx.doi.org/10.53846/goediss-869
dc.description.abstractElektrische Zahnbürsten gelten heute als anerkannte Alternative zur Handzahnbürste. Sie kommt mehrmals täglich mit der Mundflora in Kontakt und ist somit potenzieller Träger verschiedenster humanpathogener Mikroorganismen. In einer In-vitro-Studie kontaminierten wir drei unterschiedliche elektrische Zahnbürsten (Oral-B ProfessionalCare 8000, Oral-B Sonic Complete und Philips Sonicare FlexCare) mit zwei etablierten Leitkeimen (Streptococcus mutans und Staphylococcus aureus). Drei verschiedene Dekontaminationsmethoden wurden anschließend verglichen und statistisch ausgewertet. Wir konnten nachweisen, dass eine Dekontamination mit Wasser, eine CHX-Dekontamination und eine Wasserabspülung mit anschließender Lufttrocknung unterschiedlichen Einfluss auf kontaminierte Zahnbürsten haben. Ein statistischer Einfluss des Zahnbürstentyps konnte hingegen nicht gezeigt werden. Auch konnte die Schall- bzw. rotierend-oszillierende Funktion der Zahnbürsten keinen eindeutigen Effekt aufweisen.de
dc.format.mimetypeapplication/pdfde
dc.language.isogerde
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/de
dc.titleUntersuchungen zur Keimbesiedlung von elektrischen Zahnbürsten - ein Vergleich zwischen Schall- und rotierend-oszillierenden Zahnbürstende
dc.typedoctoralThesisde
dc.title.translatedStudies on bacterial contamination of electric toothbrushes - a comparison between sonic and rotating-oscillating toothbrushesde
dc.contributor.refereeMausberg, Rainer Prof. Dr.de
dc.date.examination2010-11-09de
dc.subject.dnb610 Medizin, Gesundheitde
dc.description.abstractengElectric toothbrushes are nowadays admitted as an alternative to the manual toothbrush. They are daily in contact with the oral flora and therefore a potential carrier of various human pathogen microorganisms. We contaminated in an in-vitro-study three different electric toothbrushes (Oral-B Professional Care 8000, Oral-B Sonic Complete and Philips Sonicare FlexCare) with two established specific bacterials (Streptococcus mutans and Staphylococcus aureus). Three different decontamination methods were afterwards examined and statistically evaluated. We could show that rinsing with water, CHX-decontamination and rinsing with water plus air-drying have different influence on toothbrush contamination. The effect of the toothbrush type showed no clear statistical significance. Also the different functions of the toothbrushes whether sonic or rotating-oscillating confirmed no strong effect.de
dc.contributor.coRefereeDunkelberg, Hartmut Prof. Dr.de
dc.contributor.thirdRefereeOppermann, Martin Prof. Dr.de
dc.subject.topicMedicinede
dc.subject.gerElektrische Zahnbürstende
dc.subject.gerStreptococcus mutansde
dc.subject.gerStaphylococcus aureusde
dc.subject.gerDekontaminationde
dc.subject.gerrotierend-oszillierendde
dc.subject.gerSchallde
dc.subject.engElectric toothbrushesde
dc.subject.engStreptococcus mutansde
dc.subject.engStaphylococcus aureusde
dc.subject.engdecontaminationde
dc.subject.engrotating-oscillatingde
dc.subject.engsonicde
dc.subject.bk44.96 Zahnmedizinde
dc.identifier.urnurn:nbn:de:gbv:7-webdoc-2664-2de
dc.identifier.purlwebdoc-2664de
dc.affiliation.instituteMedizinische Fakultätde
dc.subject.gokfullMED 569 Zahnmedizin (Allgemeines)de
dc.identifier.ppn640385311de


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record