Zur Kurzanzeige

Tumorspezifische Therapien in der Palliativmedizin

Indikation, Häufigkeit des therapeutischen Einsatzes und Standpunkte bei der Therapieentscheidung

dc.contributor.advisorNauck, Friedemann Prof. Dr.de
dc.contributor.authorPache, Sabrinade
dc.date.accessioned2012-04-16T17:24:01Zde
dc.date.available2013-01-30T23:50:23Zde
dc.date.issued2010-11-09de
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11858/00-1735-0000-0006-B137-6de
dc.identifier.urihttp://dx.doi.org/10.53846/goediss-884
dc.description.abstractNicht zuletzt durch die Entwicklung der modernen Onkologie rücken tumorspezifische Therapien (TT) bei der palliativmedizinischen Versorgung auch unter dem Aspekt der Symptomkontrolle in den Blickpunkt. Zur Häufigkeit, Indikation, Thearpiemodus, Haltung des Palliativteams, therapiebegrenzenden Kreterien, subjektivem Therapieerfolg und klinischem Outcome von TT in primär palliativmedizinischen Behandlungskonzepten existieren jedoch keine Daten. Im Rahmen der Hospiz- und Palliativerhebung HOPE (Erhebungszeitraum 03-06/2007) wurden mithilfe des Moduls Tumortherapie in ambulanten und stationären bzw. onkologischen und palliativmedizinischen und hospizlichen Einrichtungen oben genannte Aspekte der TT bei Palliativpatienten abgefragt. 205 von 3184 erfassten erhielten eine oder mehrere, neu initiierte oder fortgesetzte TT (6,4%). Mit Ausnahme der stationären Hospize wurden in allen palliativmedizinischen Therapiebereichen Patienten unter TT betreut. Patienten unter TT und im Gesamtkollektiv wiesen ein vergleichbares Alter auf (67,5 vs 67,8 Jahre). Auf Palliativstationen (PS) und in der Ambulanten Pflege (AP) verstarben mehr Patienten als in onkologischen Therapiebereichen, mit oder ohne TT (24,4% PS bzw. 27,3% AP versus 8,7% onkologische Station bzw. 11,9% ambulante Ärzte). Auf PS wurden 38,8% der TT mit dem Ziel der Symptomkontrolle indiziert (24% aller TT mit dem Ziel der Tumorregression); auf onkologischen Stationen findet sich ein umgekehrtes Verhältnismit 28,6 % Symptomkontrolle und 31,1% Tumorgrößenreduktion. In 43,7% der TT wurden zytotoxische i.v. Chemotherapien appliziert. Der Therapieerfolg wurde mit 2,68 (Skala 1-6) durch die dokumentierende Person eingeschätzt. Therapieentscheidungen wurden zumeist konsensuell gefällt; die wenigen Dissensentscheidungen (5,6%) kumuliere im Zusammenhang mit der Indikation "Symptomkontrolle". TT sind bereits in den meisten Versorgungsbereichen für Palliativpatienten integriert Unterschiede in der Indikationsstellung und im Teamkonsens weisen auf heterogene Gruppenmerkmale und einrichtungsabhängige Haltungen gegenüber "Palliativpatienten" hin. Insofern beschreibt diese Untersuchung neue medikamentöse Konzepte in der Palliativmedizin und gibt Hinweise auf unterschiedliche Voaraussetzungen, Einschätzungen und Haltungen in onkologischen und palliativmedizinischen Versorgungsbereichen.de
dc.format.mimetypeapplication/pdfde
dc.language.isogerde
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/de
dc.titleTumorspezifische Therapien in der Palliativmedizinde
dc.title.alternativeIndikation, Häufigkeit des therapeutischen Einsatzes und Standpunkte bei der Therapieentscheidungde
dc.typedoctoralThesisde
dc.title.translatedAnticancer Therapies in Palliative Carede
dc.contributor.refereeNauck, Friedemann Prof. Dr.de
dc.date.examination2010-11-23de
dc.subject.dnb610 Medizin, Gesundheitde
dc.description.abstractengAnticancer therapies (ACT) gain increasing attention and discussion in specialized palliative care institutions. Frequency, indication, mode of therapy, attitude of team members, and clinical outcome of these therapies implemented in specialized palliative care settings are still under investigation. Methods: The Hospice and Palliative Care Evaluation HOPE (15.03.-15.06.07) collected data from institutions treating in- and outpatients from a palliative care perspective, i.e. in, palliative medicine, hospice care and oncology, concerning the use of ACT. Furthermore, the clinical courses of all patients receiving chemotherapy on our specialized palliative care unit (PCU) have been reviewed critically (1999-2006). Results: 67 PCU, 8 oncology wards (OW), 24 inpatient hospices (IH), 28 practitioners and specialists (P&S) and 22 home care teams (HCT) contributed to HOPE 2007. 247 ACT have been documented for 3184 patients (7,8%)). Tumor therapy implied i.v. cytotoxic chemotherapy in 43,7%. Except from inpatient hospices, all types of institutions were engaged in ACT. During the observational period, 22,3% of all patients with documented ACT died, as compared to 31,18% deaths in the general study population. Under PCU and HCT surveillance, more patients died during the observational period (24,4% PCU resp. 27,3% HCT), as compared to oncological settings (8,7% OW resp. 11,9% P&S), with or without ACT documantation. On PCU, anticancer therapies were mainly indicated for symptom control reasons (38,38%), as compared to intended tumor regression (24,0%), contrary to OW (28,6% resp. 38,1%). Institutional teams showed a high level of agreement towards treatment decisions; 5,6% dissensual decisions were documented primarily in context with ACT intended for symptom control. At our PCU, 11 chemotherapies could be reviewed within 8 years. Significant treatment related morbidity occurred in 4/11 patients, including 1 fatal complication. In 5/11 patients chemotherapy was performed up to 3 weeks before death. The prospective evaluation of 10 patients showed profound symptom control in 2 cases, to be weighted against substantial expenses. Discussion: ACT are increasingly incorporated into palliative care institutions, implying substancial challenges for the competencies of specialized PCU. Patients receiving ACT differ from other palliative care patients, and patients under oncological surveillance show distinguishing features as compared to specialized palliative care institutions in terms of survival, functional status, team attitude and decision making. Therefore, conceptual questions regarding patient selection and palliative care treatment offers require further exploration.de
dc.contributor.coRefereeBinder, Claudia Prof. Dr.de
dc.contributor.thirdRefereeOppermann, Martin Prof. Dr.de
dc.title.alternativeTranslatedMulticenter Survey and Case Seriesde
dc.subject.topicMedicinede
dc.subject.gerTumortherapiede
dc.subject.gerSymptomkontrollede
dc.subject.gerPalliativmedizinde
dc.subject.gerOnkologiede
dc.subject.gerPalliativpatientde
dc.subject.engAnticancer therapyde
dc.subject.engpalliative carede
dc.subject.engsymptom sontrolde
dc.subject.bk44 Medizin: 44.81 Onkologiede
dc.subject.bk44.66 Anästhesiologiede
dc.identifier.urnurn:nbn:de:gbv:7-webdoc-2689-5de
dc.identifier.purlwebdoc-2689de
dc.affiliation.instituteMedizinische Fakultätde
dc.subject.gokfullMED 424 Onkologiede
dc.subject.gokfullMed 430 Anästhesiologie / Intensivmedizin / Notfallmedizin / Analgesie (Allgemein- und Gesamtdarstellungende
dc.identifier.ppn688850952de


Dateien

Thumbnail

Das Dokument erscheint in:

Zur Kurzanzeige