Wirkung von antiseptischen Mundspüllösungen auf die menschlichen Zellen der Mundschleimhaut - Eine in-vitro-Studie

Zyba, Vitalij

dc.contributor.advisor	Mausberg, Rainer Prof. Dr.	de
dc.contributor.author	Zyba, Vitalij	de
dc.date.accessioned	2012-04-16T17:25:45Z	de
dc.date.available	2013-01-30T23:50:42Z	de
dc.date.issued	2011-06-03	de
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/11858/00-1735-0000-0006-B1F3-B	de
dc.identifier.uri	http://dx.doi.org/10.53846/goediss-1013
dc.description.abstract	Ziel der Untersuchung war, den Effekt von oralen Antiseptika auf humane Fibroblasten und Epithelzellen in Abhängigkeit von der Einwirkzeit zu ermitteln. Fünf Mundspüllösungen wurden verwendet: Chlorhexamed 0,2%®, Listerine®, Meridol®, Betaisodona® und Octenidol®; in der Kontrolle keine Mundspüllösung. Die Zellen waren humane primäre Gingivafibroblasten (HFIB-G, Provitro) sowie humane primäre nasale Epithelzellen (HNEPC, Provitro). Die Zellen wurden in zellspezifischen Medien kultiviert (Ausgangszellzahl: 2x105/ml) und danach für jeweils 1, 5 und 15 Min. mit den Lösungen kontaminiert; anschließend erfolgte ein Auswaschen mit PBS-Lösung. Die Versuche wurden für jede Gruppe und Einwirkzeit 12-mal wiederholt. Folgende Parameter wurden bestimmt: Zelltoxizität (MTT-Test) und Zellzahl, Viabilität sowie Zelldurchmesser (Cellometer). Statistische Auswertung: Zweifaktorielle Varianzanalyse und anschließende Dunnett-Vergleiche sowie t-Test (Bonferroni-adjustiert). Für alle Messparameter war ein signifikanter Einfluss der Spüllösung sowie der Einwirkzeit auf beide Zellarten festzustellen (p<0.001); dabei unterschied sich jede Spüllösung signifikant von der Kontrolle (p<0,0001). Bei der Zelltoxizität war kein signifikanter Unterschied zwischen den Spüllösungen in beiden Zellarten und für alle Einwirkzeiten festzustellen (p>0.005). Octenidol® zeigte bei der Fibroblastenzellzahl einen signifikant geringeren Einfluss gegenüber Chlorhexamed®, Meridol® und Listerine® bei 1 und 5 Min. Einwirkzeit (p<0.005); bei 15 Min. und bei Betaisodona® lag kein signifikanter Unterschied vor (p>0.005). Alle oralen Antiseptika zeigten einen negativen Effekt auf humane Fibroblasten und Epithelzellen. Bei der Zelltoxizität waren zwischen den Spüllösungen in Abhängigkeit von Einwirkzeit und Zelltyp keine Unterschiede festzustellen. Bei der Zellzahl, Zellviabilität und Zelldurchmesser hingegen zeigten Octenidol® und Betaisodona® einen geringeren negativen Effekt.	de
dc.format.mimetype	application/pdf	de
dc.language.iso	ger	de
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/	de
dc.title	Wirkung von antiseptischen Mundspüllösungen auf die menschlichen Zellen der Mundschleimhaut - Eine in-vitro-Studie	de
dc.type	doctoralThesis	de
dc.title.translated	Effect of oral antiseptics on the human cells - an in-vitro-study	de
dc.contributor.referee	Mausberg, Rainer Prof. Dr.	de
dc.date.examination	2011-07-13	de
dc.subject.dnb	610 Medizin, Gesundheit	de
dc.description.abstracteng	Objectives: The aim was to investigate the effect of the oral antiseptics on metabolism, number of fibroblasts and epithelium cells, viability and cell diameter in relation to contact time. Methods: The following mouthrinses were used: Chlorhexamed® 0,2% (CHX), Listerine® (essential oils), Meridol® (AmF/ZnF), Octenidol®, Betaisodona® (PVP-Jod); control: medium only. The cells, human primary gingiva fibroblasts (HFIB-G, Provitro) and human primary nasal epithelium cells (HNEPC, Provitro), were cultivated in cell specific medium (initial cell number: 2x105/ml), than they were treated with the mouthrinses for 1, 5, and 15 min. Each test was carried out 12 times. Subsequently metabolism activity (MTT-test), cell number, viability and cell diameter (cell counter) were determined. Statistics: Two-way analysis of variance and subsequent Dunnett tests, additional t-tests (adjusted by the method of Bonferroni). Results: For all parameters a significant effect of the mouthrinse as well as the contact time in both cell lines was observed (p<0.001). Moreover, in metabolism activity an interaction between mouthrinse and contact time was found (p<0.01). In both cell lines a significant difference between any mouthrinse and the control was observed (p<0.0001). Between Octenidol® and the other mouthrinses and contact times no significant difference in metabolism activity of both cell lines could be found (p>0.005). Regarding the number of fibroblasts the effect of Octenidol® was less compared to Chlorhexamed®, Meridol® and Listerine® after 1 and 5 min.; the difference was significant (p<0.005). Regarding the viability of the fibroblasts no difference could be found between Octenidol® and the other mouthrinses and contact times (p>0.005), whereas the viability of the epithelium cells was less influenced by Octenidol® than by Chlorhexamed®, Meridol® and Listerine® (p<0.005). The diameter of the fibroblasts and the epithelium cells was also less influenced by Octenidol® than by Chlorhexamed®, Meridol® and Listerine® (p<0.005).Conclusions: All of the oral antiseptics showed a negative effect on metabolism activity of human fibroblasts and epithelium cells. However, regarding the number, the viability and the diameter of cells Octenidol® and Betaisodona® showed a less negative effect.	de
dc.contributor.coReferee	Kramer, Franz-Josef Prof. Dr. Dr.	de
dc.contributor.thirdReferee	Crozier, Thomas Prof. Dr. Dr.	de
dc.subject.topic	Medicine	de
dc.subject.ger	orale Antiseptika	de
dc.subject.ger	Fibroblasten	de
dc.subject.ger	Zellkultur	de
dc.subject.ger	Mundspüllösungen	de
dc.subject.ger	Toxizität	de
dc.subject.eng	Antimicrobials	de
dc.subject.eng	Fibroblasts	de
dc.subject.eng	Cell culture	de
dc.subject.eng	Mouthrinses	de
dc.subject.eng	Toxicology	de
dc.subject.bk	44.96 Zahnmedizin	de
dc.identifier.urn	urn:nbn:de:gbv:7-webdoc-2997-2	de
dc.identifier.purl	webdoc-2997	de
dc.affiliation.institute	Medizinische Fakultät	de
dc.subject.gokfull	M	de
dc.identifier.ppn	668268654	de

Dateien

Name:zyba.pdf

Größe:2.115Mb

Format:PDF

Beschreibung:Dissertation

Öffnen

Name:: zyba.pdf
Größe:: 2.115Mb
Format:: PDF
Beschreibung:: Dissertation

Öffnen

Das Dokument erscheint in:

Human- und Zahnmedizin [2872]

Zur Kurzanzeige