Angst und Leistung im Rahmen der Katastrophentheorie - Untersuchungen zum optimalen Erregungsniveau bei Fallschirmspringern

Abstract

Die vorliegende Dissertation versucht, den Zusammenhang von Angst und sportlicher Leistung beim Freifallformationsspringen mithilfe von Katastrophenoberflächen zu modellieren und ein für das Fallschirmspringen optimales Erregungsniveau zu definieren. In einem theoretischen Teil wird auf Grundlagen eingegangen und eine Einordnung der Anforderungen des Fallschirmspringens vorgenommen. Zentrales Element der Arbeit sind die Untersuchungen an 88 Fallschirmspringern aus 10 Nationen, die im Rahmen einer Weltmeisterschaft und zweier Deutscher Meisterschaften 218 Sprünge unter Trainings- und Wettbewerbsbedingungen durchführten. Die Untersuchungsergebnisse belegen, dass mit dem Programm GEMCAT II angepasste Katastrophenmodelle im Vergleich zu traditionellen Modellen den Angst-Leistungs-Zusammenhang am genauesten beschreiben. Die kognitive Komponente der Zustandsangst sowie die physiologische Aktivierung der Fallschirmspringer werden als entscheidende Größen identifiziert. Zusätzlich wird der Angst-Leistungs-Zusammenhang durch die Selbstwirksamkeitsüberzeugung, die Eigenschaftsangst und die Sprungerfahrung der Probanden wesentlich beeinflusst. Diese Größen moderieren nicht nur Angst- und Leistungswerte, sondern scheinen in der Lage zu sein, den Zeitpunkt des Auftretens von Katastropheneffekten zu verschieben.