Überlebens- und Erfolgsrate von Keramik-Veneers nach 3 Jahren Tragezeit
Survival- and success rate of ceramic veneer restorations after 3 years
by Julian Spellmann
Date of Examination:2011-12-12
Date of issue:2011-11-10
Advisor:Prof. Dr. Rainer Mausberg
Referee:Prof. Dr. Rainer Mausberg
Referee:Prof. Dr. Michael Hülsmann
Persistent Address:
http://dx.doi.org/10.53846/goediss-1116
Files in this item
Name:spellmann.pdf
Size:1.66Mb
Format:PDF
Description:Dissertation
The following license files are associated with this item:
Abstract
English
Aim: Retrospective evaluation of jaw position and type of resin cement on the survival and success rate of heat-pressed anterior ceramic veneers in a private practice after 36 months.Material and Method: 37 patients (21 female/16 male, age 20 73) were restored with adhesively luted ceramic veneers in the upper and lower jaw (13-23, 33-43). The teeth to be veneered were unfilled or had only minor composite restorations (maximum two surfaces). One dentist restored a total of 130 teeth (maxilla n=76, mandible n=54). Adhesive cementation was performed with an etch & rinse adhesive (Optibond FL, Kerr Hawe), and two different dual-curing composite cements (Variolink (n=59) Ivoclar VivaDent, Schaan/Liechtenstein, and Calibra (n=71) Dentsply DeTrey, Konstanz/Germany).Results: After 36 months, the survival rate (in-situ criteria) according to Kaplan-Meier was 97.3 %. Reasons for failure were four fractures of the veneering ceramics and one biological failure. 95% of the restorations were in service without any clinical intervention and rated as successful after 36 months. Interventions were necessary in five cases (three recementations, two endodontic treatments). No statistically significant differences in the survival and success rates of maxillary and mandibular veneers (p= 0.3) could be determined. Furthermore, the survival and success rates of the veneers was not influenced by the type of cement used for luting (p=0.2).Conclusion: After 36 months of clinical service, anterior veneer restorations made of a pressable ceramic showed a high survival rate and a low technical and biological complication rate. The clinical performance was independent from the jaw position and the luting agent.
Keywords: veneer; ceramic; survival rate; success rate; retrospective study
Other Languages
Ziel: Retrospektive Bewertung der Kieferposition und der Befestigungszemente hinsichtlich Überlebens- und Erfolgsrate von aus Presskeramik hergestellten Frontzahnveneers nach 36 Monaten Tragezeit.Material und Methoden: 37 Patienten (21 weiblich/16 männlich, 20-73 Jahre) wurden mit adhäsiv befestigten Keramik-Veneers in der Ober- und Unterkieferfront (13-23 und 33-43) restauriert. Die zu versorgenden Zähne waren füllungsfrei oder wiesen minimale Kompositfüllungen (max. zweiflächig) auf. Insgesamt wurden 130 Zähne (Oberkiefer n=76, Unterkiefer n=54) versorgt. Die adhäsive Befestigung wurde mit einem Etch & Rinse-Adhäsiv (Optibond FL, Kerr Hawe) durchgeführt. Es wurden zwei verschiedene Befestigungszemente (Variolink (n=59) Ivoclar VivaDent, Schaan/Liechtenstein, und Calibra (n=71) Dentsply DeTrey, Konstanz/Deutschland) verwendet.Ergebnisse: Nach 36 Monaten Tragezeit betrug die Überlebensrate (in-situ Kriterien) 97,3%. Verlustgründe waren vier Frakturen der Keramik und ein biologischer Misserfolg. 95% der Restaurationen waren nach 36 Monaten noch voll funktionstüchtig ohne jegliche Art von klinisch negativen Ereignissen. Interventionen unter Erhalt der Restauration waren in fünf Fällen notwendig (drei Rezementierungen, zwei endodontische Behandlungen). Es wurde kein statistisch signifikanter Unterschied im Bezug auf die Überlebens-und Erfolgsrate von Ober- und Unterkieferveneers festgestellt (p=0,3). Außerdem wurde die Überlebens- und Erfolgsrate nicht von der Art des Befestigungszements beeinflusst (p=0,2).Schlussfolgerung: nach 36 Monaten Tragezeit weisen Frontzahnveneerrestaurationen aus Preekeramik Cergo eine hohe Überlebens- und Erfolgsrate auf. Der Befestigungszement spielte bei den vorliegenden klinischen Ergebnissen ebenso keine Rolle wie die Position des Veneers.
Schlagwörter: Keramik; Überlebensrate; Erfolgsrate; retrospektive Studie