The Time Course of Negative Priming

Abstract

Selektive Aufmerksamkeit ermöglicht zielgerichtetes Verhalten trotz des permanenten Bombardements mit mit sensorischem Input. Obwohl anfangs vermutet wurde, dass dies durch einen aktiven Aufmerksamkeitsprozess und einen passiven Ignorierprozess geregelt wird, brachte das experimentelle Paradigma des Negativ Priming hervor, dass das Ignorieren durchaus ebenfalls ein aktiver Prozess ist. Die vorliegende Arbeit beschreibt unseren Ansatz der zeitliche Einordnung des Negativ Priming Effekts. Konkrete Implementationen der psychologischen Theorien durch dynamische Systeme begleiten spezialisierte Verhaltensexperimente, bei denen unter anderem EEG-Daten erhoben werden.In einem Negativ Priming Experiment werden gleichzeitig ein Target und ein Distraktor präsentiert, wobei auf das erste in einer bestimmten Weise zu reagieren, und das Zweite zu ignorieren ist. Die Verzögerung einer Reaktion auf ein soeben ignoriertes Objekt nennt man Negativ Priming Effekt. Da der Negativ Priming Effekt auf der einen Seite robust, auf der anderen Seite aber äßerst sensitiv ist, ergibt sich eine Fülle von Theorieansätzen. Bisher ist allerdings noch keiner dieser Ansätze in der Lage alle Aspekte von Negativ Priming erschöpfend zu erklären. Um in die verschiedenen Ansätze Licht zu bringen, ist die zeitliche Auflösung eines Negativ Priming Trials unablässig, da die verschiedenen postulierten Mechanismen zu unterschiedlichen Zeitpunkten in Aktion treten. Wir zeigen zwei Arten der Implementation von Negativ Priming Theorien. Zuerst beschreiben wir ein minimales Modell auf der Basis einer einzigen Theorie und zeigen, wie das Modell erweitert werden kann, um Vorhersagen zu neuen Paradigmen zu liefern. Der zweite Ansatz ist deutlich ambitionierter, da er versucht, alle für die Erklärung von Negativ Priming in Frage kommenden Mechanismen der neuronalen Verarbeitung eines Negativ Priming Trials aufzunehmen. Das Ergebnis, das General Model, ist nicht nur ein Meta-Modell für Negativ Priming selber sondern auch ein sehr vereinfachtes Modell des Gehirns als Rahmen für Verhalten, dass auf sensorischem Input basiert. Der Kompromiss zwischen biologischer Realitätsnähe und Verständlichkeit wurde gelöst indem jeder einzelne Mechanismus aufgenommen wurde, aber die interne Dynamik jedes einzelnen sehr einfach gehalten wurde.Die Implementation der Theorien als Computermodelle wird von einer Serie von Verhaltensexperimenten begleitet, die jeweils Aufschluss über die zeitliche Lokalisierung von Negativ Priming innerhalb eines Trials geben sollen. In einem EEG-Experiment reproduzieren wir die Ergebnisse einer der wenigen Studien zu EEG Korrelaten von Negativ Priming, d.h. einer links-lokalisierten Modulation der P300 für Negativ und Positiv Priming in gleichem Maße und einer Aufspaltung der Potentiale während des Late Positive Complex. Dies weist auf eine späte Erzeugung von Negativ Priming hin. Um auch auf der Verhaltensebene Aussagen über den Zeitverlauf machen zu können, entwerfen wir ein Paradigma, welches einen Tastendruck zwischen der Identifikation der Stimuli und der Auswahl des Targets erfordert. Auch hier wird Negativ Priming im späteren Teil des Trials gefunden. Der verbleibende Teil eines Trials enthält allerdings noch die Auswahl des Targets und die Erzeugung der Antwort, dafür zeigen wir ein weiteres Experiment, welches nun die Antwortgenerierung einzeln betrachtet. Schlussendlich weisen unsere Ergebnisse darauf hin, dass Negativ Priming während der Auswahl des Targets erzeugt wird.