The signaling function of artificial ornamentation in humans

Abstract

In den letzten Jahren sind Körpermodifizierungen wie Tätowierungen und Piercings nach langer Zeit wieder in Mode gekommen und werden seitdem immer häufiger. Bei Kulturvölkern wurde gezeigt, dass Körpermodifizierungen die Funktion eines Handicap-Signals haben können. Der Schwerpunkt meiner Studien lag darauf, die potentielle Signalfunktion von Körpermodifizierungen, insbesondere von Tattoos, in der sexuellen Selektion des Menschen der modernen westlichen Welt genauer zu untersuchen. In einem kulturübergreifenden Vergleich funktionaler Aspekte fand ich Hinweise auf eine potentielle Funktion von Körpermodifizierungen in der sexuellen Selektion. Des weiteren bestätigen Motivationen für den Erwerb von Tätowierungen und Piercings eine solche Funktion, da die Verschönerung des eigenen Körpers am häufigsten genannt wird, und Schönheit ein wesentliches Kriterium in der Partnerwahl ist. In einer Eyetracking-Studie fand ich heraus, dass tätowierte Körper mehr Aufmerksamkeit erregen als Körper mit Narben, Modeaccessoires oder ohne Verzierung. Daher scheinen Tattoos als Signale zu wirken, die gewisse Informationen beinhalten. Allerdings konnte die potentielle biologische Funktion von Tattoos als Qualitäts- bzw. Handicapsignal in einer Wahrnehmungsstudie, in welcher gängige Partnerwahlkriterien bewertet wurden, nicht bestätigt werden, da tätowierte Körper weder attraktiver noch gesünder bewertet wurden. Eine Fragebogenerhebung ergab, dass körpermodifizierte Individuen in den Persönlichkeitsmerkmalen Sensation Seeking und Soziosexualität höhere Werte aufwiesen. Ein höherer Drang zum Sensation Seeking und eine weniger restriktiven Soziosexualität wurde tätowierten Körpern auch in einer Bewertungsstudie zugeschrieben. Beide Persönlichkeitsmerkmale stellen wiederum wichtige Aspekte in der Partnerwahl dar. Daher scheinen Tattoos zwar als Signale in der Partnerwahl zu fungieren, allerdings eher als Persönlichkeits- denn als Qualitätssignale.