Ecological determinants of social systems: Comparative and experimental feeding ecology of two mouse lemur species (<i>Microcebus berthae, M. murinus</i>)

Abstract

Ein grundlegendes Modell zur Evolution von Sozialsystemen ist das sozioökologische Modell (SEM), welches Vorhersagen über kausale Zusammenhänge zwischen der Variabilität in der Verteilung von Ressourcen, des resultierenden Konkurrenz-Regimes und der sozialen Organisation und Sozialstruktur macht. Die Diversität der Gesellschaftsformen von Säugetieren wurde bisher vorwiegend an gruppenlebenden Arten untersucht, wohingegen Variabilität in Sozialsystemen solitärer Arten jedoch noch wenig verstanden ist. Das generelle Ziel der vorliegenden Arbeit war es, Vorhersagen des SEM zur Evolution von Sozialsystemen vergleichend an zwei nah verwandten sympatrischen solitären Mausmaki-Arten (Microcebus berthae und M. murinus) zu überprüfen. Beide Arten weisen große Ähnlichkeiten in grundlegenden life history- und sozialen Merkmalen auf, unterscheiden sich aber deutlich in den räumlichen und zeitlichen Verteilungsmustern der Weibchen. Seit Beginn dieser Langzeitstudie im August 2002 habe ich in einem Untersuchungsgebiet von 25ha im Forêt de Kirindy/CFPF (West-Madagaskar) 177 M. berthae und 291 M. murinus sympatrischer Populationen regelmäßig gefangen, vermessen und markiert. In 22 Monaten Feldaufenthalt zwischen März 2004 und November 2007 wurden in über 1700h Fokustierbeobachtung und Radiotelemetrie Daten zur Raumnutzung und zum Verhalten für 18 M. berthae und 17 M. murinus Weibchen gesammelt. Die Nahrungsökologie beider Arten habe ich mit Hilfe direkten Beobachtungen, Kotanalysen und der Analyse stabiler Stickstoff- und Kohlenstoff-Isotopen untersucht. Ganzjährige regelmäßige phänologische Aufnahmen und standardisierte Fänge von Arthropoden erlaubten eine Abschätzung der relativen Ressourcenverfügbarkeit im Habitat. Die wesentlichen Ergebnisse dieser Studie entsprechen den Vorhersagen des SEM. Sie zeigen, dass die Ressourcenverteilung und daraus resultierende Konkurrenz-Regimes Unterschiede in der räumlichen und zeitlichen Verteilung und der Sozialstruktur von solitären Arten erklären können. Dies konnte zusätzlich durch ein Feldexperiment bestätigt werden, in welchem Weibchen adaptiv auf manipulierte Nahrungsverteilung reagierten. Die Hauptnahrungsquellen von M. berthae sind klein und dispers verteilt, was starke Ausbeutungskonkurrenz begünstigt und zur räumlichen Vermeidung von Weibchen führt. Im Gegensatz dazu nutzen M. murinus vorwiegend geklumpt verteilte, höherwertige (große) Ressourcen. Diese Ressourcen sind monopolisierbar und begünstigen Interferenzkonkurrenz zwischen oder innerhalb von Gruppen, was räumliche Assoziationen von Weibchen ermöglicht. Zusätzlich hat auch die Ressourcenverfügbarkeit einen wichtigen Einfluss auf die räumliche und zeitliche Verteilung von Weibchen. Wegen großer Unterschiede in der Nahrungsnischenbreite und in der Art von Strategien, mit denen sie Zeiten von Nahrungsknappheit überstehen, sind Weibchen beider Arten davon unterschiedlich stark beeinflusst. Während M. murinus Weibchen saisonal inaktiv sind und vorhandene Nahrung opportunistisch nutzen, sind spezialisierte M. berthae Weibchen saisonaler Nahrungsknappheit stärker ausgesetzt, was die räumliche Dispersion von Weibchen weiter erhöht. Da beide Arten große Ähnlichkeiten in ihrer Nahrungsökologie und ihren Habitatansprüchen haben, besteht überdies zwischen-artliche Konkurrenz, was sich negativ auf die Nahrungsverfügbarkeit für kleinere M. berthae Weibchen auswirkt und kleinräumig zu gegenseitigem Ausschluss beider Arten führt. Lokale und regionale Koexistenz wird jedoch durch life-history trade-offs stabilisiert, die ein kleinräumliches Muster von Aggregationen der einen oder anderen Art bedingen. Zusammenfassend wurden mit dieser Arbeit vergleichende und experimentelle Daten über solitäre Primaten erhoben, die es ermöglichten existierende sozioökologische Theorien auf solitäre Arten zu übertragen und ein neueres Modell zur Koexistenz ökologisch ähnlicher Arten empirisch zu testen.