Preferences for forest-based biodiversity and ecosystem insurance services in the Hainich National Park region (Thuringia, Germany)
Präferenzen für ökosystemare Versicherungsdienstleistungen der Waldbiodiversität um den Nationalpark Hainich (Thüringen)
von Sandra Rajmis
Datum der mündl. Prüfung:2008-11-06
Erschienen:2009-08-20
Betreuer:Prof. Dr. Rainer Marggraf
Gutachter:Prof. Dr. Rainer Marggraf
Gutachter:Prof. Dr. Christoph Leuschner
Dateien
Name:rajmis.pdf
Size:1.72Mb
Format:PDF
Description:Dissertation
Zusammenfassung
Englisch
It is a challenge to estimate economic benefits of biodiversity, ecosystems and ecosystem services to society. This is particularly the case if biodiversity and functioning ecosystems are considered as ecological insurance to society and human-well being because it is an unfamiliar benefit. In the following, the ecological insurance provided by biodiversity and functioning ecosystems is brought into focus as protection against risks. Besides more or less known risks such as invasive species, pest outbreaks, diseases and storm risks, less known risks such as some effects of climate change or even less unknown risks exist. For so called Pythia- und Pandora risks (WBGU 1999:10) it is principally unknown if, how, when, where, and how badly they strike. These risks are unknown. If they occur, they may cause potentially catastrophic disruptions in the provisioning of humans with ecosystem services. It has been shown that at least partial ecological insurance against such risks is possible, mainly by biological diversity and, more generally, the capacity of ecological systems to self-organise. But how much social and economic resources should be committed to ecological insurance ? A Choice Experiment (CE) (stated preference method) was used to quantify economic preferences for forest biodiversity-based ecosystem insurance services in the area of Hainich National Park, Thuringia (Germany).
Keywords: Economic valuation; Choice Experiment; Willingness-to-pay; Ecosystem insurance services
Weitere Sprachen
Den ökonomischen Wert von Biodiversität, Ökosystemen
und ökosystemaren Dienstleistungen abzuschätzen, stellt
eine Herausforderung dar. Insbesondere dann, wenn
Biodiversität und funktionierende Ökosysteme als
ökologische Versicherung für die Gesellschaft und das
menschliche Wohlergehen betrachtet werden. In der
vorliegenden Arbeit wird die Wahrnehmung und
Wertschätzung der Gesellschaft für die durch die
Biodiversität und funktionierende Ökosysteme
bereitgestellte ökologische Versicherung im Sinne eines
Risikoschutzes untersucht. Neben mehr oder weniger
bekannten Risiken wie invasiven Arten, Schädlingen,
Krankheiten und Sturmrisiken, existieren auch weniger
bekannte Risiken wie z.B. Risiken die mit den
Auswirkungen des Klimawandels zusammenhängen. Auch mit
ganz neuen oder unbekannten Risiken ist zu rechnen. Für
diese nach dem Wissenschaftlichen Beirat der
Bundesregierung Globale Umweltveränderungen
klassifizierten Pythia- und Pandora Risiken ist
prinzipiell unbekannt, ob, wie, wann, wo und mit
welchem Ausmaß sie eintreffen. Im schlimmsten Fall ist
mit katastrophenartigen Auswirkungen auf die
Bereitstellung von ökosystemaren Dienstleistungen für
die Gesellschaft (z. B. Nahrung oder
Regulationsleistung des Wasserkreislaufs) zu rechnen.
Grundlegende Überlegungen zum Verhalten ökologischer
Systeme lassen vermuten, dass zumindest eine teilweise
ökologische Versicherung gegen solche Risiken möglich
ist. Entsprechende Vorsorgestrategien bauen auf dem
Schutz der biologischen Vielfalt auf bzw. allgemeiner
auf dem Schutz der Selbstorganisationsfähigkeit der
ökologischen Systeme auf. Aber in welchem Umfang sollen
ökonomische Ressourcen beispielsweise im Rahmen von
Naturschutz- und Landschaftsplanung für die ökologische
Versicherung bereitgestellt werden? Anhand einer
wissenschaftlichen Befragung der lokalen Bevölkerung
wurden im Rahmen eines Auswahlexperiments (Choice
Experiment, Stated Preference-Methode) ökonomische
Präferenzen für ökosystemare
Versicherungsdienstleistungen der Waldbiodiversität in
der Region um den Nation alpark Hainich (Thüringen)
ermittelt.
Schlagwörter: Sozio-ökonomische Bewertung; Choice Experiment; Zahlungsbereitschaft; ökosystemare Versicherungsdienstleistungen der Biodiversität