An economic analysis of community-based tourism in Thailand

Abstract

Die vorliegende Studie analysiert den Effekt von Tourismus auf Haushaltseinkommen, potentielle Armutsreduzierung und Einkommensverteilung in Thailand. Dafür wurde ein Panel Datensatz für die Jahre 2003 und 2007, eine Social Accounting Matrix (SAM) und ein Computerbasiertes Allgemeines Gleichgewichtsmodell für das Jahr 2007 erstellt. Für ein ausgewähltes Dorf wurde ein Zensus von 116 Haushalten erhoben. Der Schwerpunkt der Studie liegt auf drei Punkten. Erstens wurden die Determinanten für die Beteiligung am Tourismussektor bestimmt. Zweitens wurde analysiert ob ein Effekt zwischen der Beteiligung am Tourismussektor und dem Haushaltseinkommen sowie Armut existiert. In einem dritten Schritt wurden die direkten und indirekten Effekte eines Preisanstieges im Tourismussektor auf die Haushaltseinkommen und die Einkommensverteilung innerhalb des Dorfes unter verschiedenen Niveaus von Unterbeschäftigung analysiert. Als Ergebnis wurde festgestellt, dass die Teilnahme am Tourismusgeschäft im Sinne von Arbeitsstunden über verschiedene Bereiche variiert. Die Dorfbewohner, welche ein Gästezimmer für Touristen anbieten, befinden sich 1km vom Dorfzentrum entfernt. Die ersten Gewinne vom Tourismus wurden in diesen Haushalten 2003 erzielt und diese Haushalte sind von 2003 bis 2007 gewachsen. Haushalte in denen der Kopf der Familie als Trekking Guide oder im Bereich kultureller Unterhaltung tätig ist, befinden sich ebenfalls in der Nähe des Dorfzentrums. Seit vier Jahren beziehen diese Haushalte Einnahmen aus Tourismus und die Bildung der Erwachsenen sowie das Humankapital haben sich verbessert. Die Bildung und das Humankapital der Haushalte spielen eine wichtige Rolle um am Tourismussektor mit zum Beispiel der Produktion von Souveniren oder dem Betreiben eines Kaffees teilzunehmen. Außerdem haben kinderreiche und Haushalte mit älteren Personen einen Vorteil um im Tourismussektor tätig zu sein. Für andere Nicht-Tourismussektoren spielt Bildung ebenfalls eine wichtige Rolle um am kommerziellen Leben teilzunehmen. Für Haushalte die im Agrarsektor arbeiten oder reine Arbeitsleistungen erbringen ist Bildung von geringerer Bedeutung. Ländlicher Tourismus kann, abhängig von der Tätigkeit des Haushalts, Armut reduzieren. Haushalte, die intensiv im Tourismussektor beschäftigt sind, konnten ihr Einkommen steigern. Diese Einkommenssteigerung ist teilweise groß genug um nicht mehr als arm klassifiziert zu sein. Der Grund dafür kann sein, dass ältere Personen durch den Tourismus ein zusätzliches Einkommen erwirtschaften können. Die Produktivität der Arbeit im Tourismussektor ist vergleichbar mit anderen Sektoren und die Größe des Tourismussektors ist ausreichend. Bis 2007 haben alle armen Haushalte zu gleichen Teilen vom Tourismussektor profitiert, danach wurde der Zugang zu spezifischen Bereichen begrenzt. Aus den Simulationen des Allgemeinen Gleichgewichts Models, welches auf den Daten von 2007 basiert, geht hervor, dass der Einkommensmultiplikator in der Tourismus Expansionsphase und bei konstantem Arbeitseinsatz 5.34 bis 6.63 betrug. Der Multiplikator betrug zwischen 5.78 und 6.86 in einer Simulation mit flexiblem Arbeitseinsatz. Die Wertschöpfungsmultiplikatoren betrugen 1.28 bis 2.16 in beiden Simulationen. Die Einkommensverteilung betreffend hat der arme Anteil der Bevölkerung nicht überproportional vom Tourismus profitiert. Die reicheren Quantilen haben deutlich stärker als andere Quantilen vom Einkommenswachstum profitiert. Die Haushalte aus der ärmsten Quantile haben nur dann einen realen Einkommenszuwachs erfahren, wenn die Preise im Tourismussektor 40% über dem Niveau von 2007 lagen. Die Haushalte aus der zweitärmsten Quantile haben am wenigsten gewonnen und verzeichnen sogar einen Rückgang im realen Konsum. Generell spielt Tourismus eine kleine Rolle für die Armutsreduktion. Nur Bereiche, die auf die Produktion von Souveniren aufbauen, haben zur Armutsreduktion beigetragen. Die vorliegende Studie appelliert politische Entscheidungsträger dazu ärmeren Haushalten die Möglichkeit zu geben im Tourismussektor tätig zu werden. Dadurch würden die Gewinne aus dem Tourismusgeschäft auch ärmeren Haushalten zugänglich werden.