Philopatrie versus Emigration

Abstract

In einer zweieinhalbjährigen Beobachtungsperiode wurde analysiert, welche Mechanismen zu Emigrationen und Rauswürfen nicht-reproduktiver Nachkommen einer großen semifreilebenden Weißbüschelaffenfamilie (Callithrix jacchus) führen. Dazu wurden familieninterne und familienexterne Faktoren auf Auswirkungen auf die Entscheidung über Philopatrie und Emigration überprüft. Emigrationsneigungen sollten anhand von Peripheralisationen deutlich werden.Die Untersuchung wurde in der Ethologischen Station Sennickerode des Instituts für Zoologie und Anthropologie der Universität Göttingen durchgeführt. Die Fokusfamilie bestand während des gesamten Untersuchungszeitraumes aus 7-11 Mitgliedern und lebte seit 1995 in einem ca. 1,5 ha großen Streifgebiet in einem ca. 6,5 ha großen Semifreigelände und war allen Wetterbedingungen, als auch Prädationsrisiken durch Beutegreifer (insbesondere Greifvögel) ausgesetzt. In beheizten Blockhütten, Schlafkästen und einem sich über weite Teile des Streifgebietes erstreckenden Baum- und Strauchbestand konnte die Familie jederzeit Schutz finden.Mit instantaneous sampling wurden das Verhalten, ggf. der Rezipient des Verhaltens, sowie der Nahbereich zu anderen Familienmitgliedern notiert. Als Ergänzung wurden ad libitum besondere und seltene Ereignisse festgehalten. Mit einer Transponderanlage wurden die Aufenthaltsorte der Familienmitglieder im Streifgebiet ermittelt. Nach einer Kontrollphase ohne und einer Kontrollphase mit Nachbarfamilie wurden der Fokusfamilie in darauf folgenden Experimenten verschiedene Locktiere in einem Streifgebiet präsentiert, welches durch einen 30m breiten Grasgürtel von dem Gebiet der Fokusfamilie getrennt war. Durch die Anwesenheit der Locktiere sollten die nicht-reproduktiven Nachkommen zu einer Peripheralisation und/oder Emigration aus dem heimatlichen Streifgebiet provoziert werden. Die Erstellung von Zeitbudgets war die Grundlage zur Beantwortung verschiedener Hypothesen.Während der gesamten Beobachtungszeit emigrierte kein Nachkomme freiwillig aus der Natalfamilie. Es kam allerdings zu acht Rauswürfen durch meist gleichgeschlechtliche Geschwister. Die Alpha-Tiere beteiligten sich an jeweils einem Rauswurf eines gleichgeschlechtlichen Nachkommen, was nach Prüfung der Gesamtergebnisse als Folgen sexueller Konkurrenz interpretiert wurde.Es konnten anhand der Daten der C. jacchus-Kolonie des Instituts für Anthropologie aus dem Zeitraum von 1972-2003 Wahrscheinlichkeiten für Rauswürfe in Abhängigkeit von verschiedenen Faktoren, wie Gruppengröße, Alter der Jungtiere, Geschlecht und Alter der rausgeworfenen Tiere berechnet werden, anhand derer die Ergebnisse der Studie bewertet werden konnten. Ebenfalls wurden Rauswurfwahrscheinlichkeiten für individuell gezeigte Verhaltenseinheiten oder -bereiche ermittelt.Um familiendynamische Prozesse vor ihrer Manifestation im Verhalten der Tiere zu ermitteln, wurden die Körpertemperaturen einiger Fokustiere mit implantierten Temperaturbuttons gemessen. Aufgrund technischer und methodischer Probleme konnten keine stressbedingten Körpertemperaturerhöhungen bei den Fokustieren dokumentiert werden.Bei allen adulten Nachkommen führte die Anwesenheit bestimmter Locktiere zur nicht-taktilen Interaktion mit fremden Artgenossen. Untersuchungen zur Familienstruktur ergaben für männliche Nachkommen Hinweise auf Geschwister-Konkurrenz um Sozialpartner. Durch die experimentelle Präsentation von Lockweibchen konnte bei den männlichen Nachkommen ein Rückgang der affiliativen Interaktionen festgestellt werden, was als sexuelle Konkurrenz interpretiert werden kann. Die räumliche Assoziation blieb unbeeinflusst. Bei der Präsentation von zwei Lockmännchen verringerten sich die affiliativen Interaktionen zwischen den Schwestern und die räumliche Assoziation zwischen Bruder- und Bruder-Schwester-Dyaden. Die affiliativen Interaktionen zwischen Brüdern und der ältesten Schwester waren bei der Anwesenheit zweier Lockmännchen vermindert. Da während dieser Phase der Rauswurf eines Familienmitgliedes geschah und Jungtiere geboren worden waren, sind die Ergebnisse des zweiten Beobachtungsjahres jedoch nicht eindeutig interpretierbar.Eine lockere räumliche Assoziation zur Familie war durchgängig bei adulten Nachkommen beiderlei Geschlechts zu verzeichnen, ohne dass es zu freiwilligen Emigrationen kam, so dass diese Peripheralisationen nicht mit einer Emigrationsneigung in Zusammenhang gebracht werden konnten. Plötzliche Lockerung der räumlichen Assoziation eines Tieres zur Familie, begleitet von geringeren Nahbereichshäufigkeiten und verringerten affiliativen Interaktionen konnten als Indikator für bevorstehende Rauswürfe gewertet werden.Es wurde deutlich, dass die Geschwister und die Eltern an den dynamischen Prozessen der Familie beteiligt sind, wobei noch nicht vollständig erfasst werden konnte, inwiefern Individuen ihren eigenen Ausschluss aus der Familie durch ihr Verhalten fördern oder ihm entgegen wirken können.