• Deutsch
    • English
  • English 
    • Deutsch
    • English
  • Login
Item View 
  •   Home
  • Naturwissenschaften, Mathematik und Informatik
  • Fakultät für Agrarwissenschaften (inkl. GAUSS)
  • Item View
  •   Home
  • Naturwissenschaften, Mathematik und Informatik
  • Fakultät für Agrarwissenschaften (inkl. GAUSS)
  • Item View
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Strategien zur Verbesserung der N-Ausnutzung im ökologisch wirtschaftenden Futterbaubetrieb

Strategies in organic forage farms to increase nitrogen utilization

by Eike Poddey
Doctoral thesis
Date of Examination:2011-07-21
Date of issue:2012-12-18
Advisor:Prof. Dr. Johannes Isselstein
Referee:Prof. Dr. Johannes Isselstein
Referee:Prof. Dr. Herman van den Weghe
Referee:Prof. Dr. Hansjörg Abel
crossref-logoPersistent Address: http://dx.doi.org/10.53846/goediss-1958

 

 

Files in this item

Name:poddey.pdf
Size:1.58Mb
Format:PDF
ViewOpen

The following license files are associated with this item:


Abstract

English

Organic forage and mixed farms often do not utilize their grassland to its full potential. In mixed farms this affects the arable farming as well. By intensifying grassland production (more clover, more cuts), N leaching might be reduced and N efficiency increased at the farm level. We conducted an experiment with organic crop rotations on a sandy soil in northwest Germany. The idea was to compare the N efficiency of two ways of supplying N to arable crops: nitrogen was supplied by arable legumes (red clover, field beans) or by farmyard manure (FYM). Within this concept, manure was assumed to be produced from permanent grassland of differing management intensity via feeding to housed cattle. Maize, triticale and spring barley were the N receiving plants in the rotations. Nitrogen was analyzed in manures, harvested biomass, soil (total N, soil mineral N) and as nitrate in leaching water during winter by applying the suction cup method. With higher clover contents, N produced in harvested biomass in permanent grassland increased from 80 kg N ha-1 to 130 kg N ha-1 while nitrate leaching was reduced from 12 to 8 kg N ha-1. Nitrate leaching from crop rotations that received manure or had grass-cover ley amounted to 54 kg N ha-1 year-1, but N losses increased to 61 kg N ha-1 year-1 in rotations with field beans. Generally, N leaching would have been smaller if cover crops had been cultivated as well as is common practice in organic farming. When, by calculation, the effects of extensive grassland and rotations with field beans or grass-clover ley were combined and compared with the combination of intensive grassland and rotations with farmyard manure, the advantages of intensifying grassland became apparent: related to N yields, N leaching losses of rotations with FYM were 0.12–0.19 kg N per kg N yield but 0.20–0.40 kg N per kg N yield for rotations with grass-clover leys or field beans. It seems that by in creasing productivity in permanent grassland through higher clover contents and cutting four times, N efficiency in organic farming can be improved. This will lead to higher N yields, less N leaching and open the opportunity to grow more maize when the proportion of arable legumes can be reduced.
Keywords: nitrate leaching; organic farming; crop rotation; grassland; nitrogen efficiency; legumes

Other Languages

Auf einem sandigen Standort in Norddeutschland wurde vom Frühjahr 2003 bis Frühjahr 2006 ein ökologischer Fruchtfolgeversuch durchgeführt. Ziel des Versuches war es herauszufinden, ob das von Futterbaubetrieben in seinem Ertragspotential oft nicht ausgenutzte Grünland durch eine höhere Nutzungsintensität (verstärkte Etablierung von Klee, Erhöhung der Nutzungsfrequenz) zu einer Reduzierung der N-Auswaschung und somit zur Steigerung der N-Ausnutzung im Ackerbau beitragen kann. Neben unterschiedlich intensiv bewirtschafteten Grünlandvarianten waren auf dem Versuchsfeld ackerbauliche Fruchtfolgen etabliert, die sich hinsichtlich der N-Versorgung unterschieden (Festmist, Ackerbohne, Kleegras). Es erfolgten Stickstoffanalysen des Erntegutes, des Boden-Nmin (Herbst und Frühjahr) und des winterlichen Sickerwassers (Saugkerzenanlage) mit „Macro-N“ und „EPOS 5060“. Vom Grünland konnte durch die Intensivierung ein N-Mehrertrag von ca. 80 kg ha-1 N bis 130 kg ha-1 N bei einer Verringerung der N-Auswaschung von bis zu 4 kg ha-1 N erzielt werden. Dieser N-Mehrertrag stellte die konzeptionelle Grundlage für die Festmistdüngung dar. Die N-Auswaschungen der mit N durch Festmist und Kleegras versorgten Fruchtfolgen lagen auf einem ähnlichen Niveau (rund 53,5 kg ha-1 N), während die N-Versorgung durch die Ackerbohne zu einer N-Auswaschung von 61,4 kg ha-1 N führte. Wurde das extensive Grünland in die Fruchtfolgen mit Ackerbohne und Kleegras und das intensive Grünland in die festmistgedüngten Fruchtfolgen rechnerisch einbezogen, wurde der Vorteil der Grünlandintensivierung deutlich: Auf den N-Ertrag bezogen lag die ausgewaschene N-Menge der festmistgedüngten Fruchtfolgen bei nur 0,12 bis 0,19 kg N pro kg N-Ertrag im Gegensatz zu den Fruchtfolgen mit Kleegras und Ackerbohne mit 0,2 bis 0,4 kg N pro kg N-Ertrag. Eine Etablierung von angemessen hohen Kleeanteilen im Dauergrünland und eine vierschürige Schnittnutzung können demnach die N-Ausnutzung im ökologischen Pflanzenbau erhöhen (geringere N-Auswaschungen, höhere N-Erträge) und durch die Reduzierung der Ackerleguminosenfläche landwirtschaftliche Fläche für den Anbau von Silagemais bereitstellen. Die ackerbaulichen N-Auswaschungen in diesem Versuch hätten durch den praxisüblichen Zwischenfruchtanbau deutlich gemindert werden können.
Schlagwörter: Nitratauswaschung; ökologischer Landbau; Fruchtfolge; Dauergrünland; Stickstoffeffizienz; Leguminosen
 

Statistik

Publish here

Browse

All of eDissFaculties & ProgramsIssue DateAuthorAdvisor & RefereeAdvisorRefereeTitlesTypeThis FacultyIssue DateAuthorAdvisor & RefereeAdvisorRefereeTitlesType

Help & Info

Publishing on eDissPDF GuideTerms of ContractFAQ

Contact Us | Impressum | Cookie Consents | Data Protection Information | Accessibility
eDiss Office - SUB Göttingen (Central Library)
Platz der Göttinger Sieben 1
Mo - Fr 10:00 – 12:00 h


Tel.: +49 (0)551 39-27809 (general inquiries)
Tel.: +49 (0)551 39-28655 (open access/parallel publications)
ediss_AT_sub.uni-goettingen.de
[Please replace "_AT_" with the "@" sign when using our email adresses.]
Göttingen State and University Library | Göttingen University
Medicine Library (Doctoral candidates of medicine only)
Robert-Koch-Str. 40
Mon – Fri 8:00 – 24:00 h
Sat - Sun 8:00 – 22:00 h
Holidays 10:00 – 20:00 h
Tel.: +49 551 39-8395 (general inquiries)
Tel.: +49 (0)551 39-28655 (open access/parallel publications)
bbmed_AT_sub.uni-goettingen.de
[Please replace "_AT_" with the "@" sign when using our email adresses.]