Vergleich von monopolarer und bipolarer Präparationstechnik bei der radikaler retropubischer Prostatektomie hinsichtlich Komplikationsrate und perioperativer Morbidität.

Comparison of monopolar versus bipolar radical retropubic Prostatectomy. Complications and Morbidity.

by Andrzej Przybyla
Doctoral thesis
Date of Examination:2012-05-29
Date of issue:2012-05-16
Advisor:Prof. Dr. Gerhard Zöller
Referee:Prof. Dr. Martin Oppermann
Referee:Prof. Dr. Annegret Müller-Dornieden
Persistent Address: http://dx.doi.org/10.53846/goediss-1522

 

 

Files in this item

Name:przybyla.pdf
Size:1.72Mb
Format:PDF

The following license files are associated with this item:

Abstract

English

Comparison of monopolar (80 Patients) versus bipolar (100 Patients) radical retropubic Prostatectomy. Complications and Morbidity. A statistically significant differences were found in less blood loss during surgery by bipolar surgery, in the lower operative time by bipolar surgery and in higher three-month continence rate by bipolar surgery.
Keywords: Radical Prostatectomy Retropubic Complications Monopolar Bipolar Technic Surgery Prostate peration

Other Languages

Es wurden zwei Operationsmethoden bei der radikalen retropubischen Prostatektomie verglichen - eine monopolare (80 Patienten) mit einer bipolaren (100 Patienten); hinsichtlich Komplikationsrate und perioperativer Morbidität.Die Datenanalyse zeigt für die bipolare Präparationstechnik eine statistisch hoch-signifikant verkürzte Operationsdauer, eine statistisch signifikant reduzierte operative Blutung und statistisch signifikant bessere Frühkontinenz.
Schlagwörter: Radikale Retropubische Prostatektomie monopolare bipolare Komplikationen Morbidität Prostata Operation
 
Statistik