Evaluierung eines Qualitätssicherungsprogramms im interdisziplinären Fachgebiet am Beispiel der Schlafmedizin
Evaluation of a quality assurance program in the interdisciplinary speciality of sleep medicine
von Ludmila Utte
Datum der mündl. Prüfung:2012-12-10
Erschienen:2012-10-26
Betreuer:Prof. Dr. Andrea Rodenbeck
Gutachter:Prof. Dr. Andrea Rodenbeck
Gutachter:Prof. Dr. Stefan Andreas
Dateien
Name:utte.pdf
Size:2.61Mb
Format:PDF
Zusammenfassung
Englisch
Due to short financial resources it is essential to establish quality assurance activities to achieve an optimal medical care quality and improved transparency in medicine. On the one hand quality assurance is required by health care policy, on the other hand adequate organizational structures are lacking and therefore must be developed. In 2009 and 2010 the German Society for Sleep Research and Sleep Medicine (DGSM) accomplished a quality assurance program in order to review the process quality in accredited sleep laboratories. In a peer-review process three reviewers using a "checklist" assessed the process quality in the sleep laboratory on the basis of a medical file. In order to select the patient`s records, two different methods are used: the so-called date methods and randomized procedures. Firstly the procedures were evaluated, secondly the process quality of the sleep laboratory was reviewed. The date method can be shown to be a quality assurance procedure more straightforward and less time-consuming. 91% of the sleep laboratories participating in the date method and 92% of the sleep centers participating in the randomized method remain accredited. All in all, the process quality in the DGSM accredited sleep laboratories can be judged as being in a good condition.
Keywords: quality; quality assurance; process quality; sleep medicine
Weitere Sprachen
Das Bemühen um eine optimale medizinische Versorgungsqualität, der Wunsch nach Transparenz in der Medizin und knappe finanzielle Ressourcen rücken das Interesse an qualitätssichernden Maßnahmen in den Mittelpunkt. Zwar schreibt die Gesundheitspolitik einerseits Qualitätssicherung auf verschiedenen Ebenen vor, andererseits fehlen entsprechende Organisationsstrukturen und vor allem inhaltliche Vorgaben müssen noch erarbeitet werden. Die Deutsche Gesellschaft für Schlafforschung und Schlafmedizin (DGSM) führt im Jahr 2009 und 2010 ein Qualitätssicherungsprogramm zur Überprüfung der Prozessqualität in akkreditierten Schlaflaboratorien durch. In einem Peer-Review-Verfahren bewerten drei Gutachter anhand einer Patientenakte mit Hilfe einer „Checkliste“ die Prozessqualität in den Schlaflaboratorien. Zur Auswahl der Patientenakten werden jeweils zwei unterschiedliche Verfahren angewendet: das sogenannte Stichtagsverfahren und das Randomisierte Verfahren. Es erfolgt zum Einen eine Evaluierung der angewandten Verfahren und zum Anderen kommt das Ergebnis der Prozessqualität zur Darstellung. Es kann gezeigt werden, dass das Stichtagsverfahren eher den Ansprüchen genügt, ein unkompliziertes und mit weniger zusätzlichem Aufwand verbundenes Qualitätssicherungsverfahren zu sein. 91 % der teilnehmenden Schlaflaboratorien im Stichtagsverfahren und 92 % der teilnehmenden Schlafzentren im Randomisierten Verfahren bleiben weiter akkreditiert. Insgesamt kann von einer guten Prozessqualität in den DGSM-akkreditierten Schlaflaboratorien ausgegangen
Schlagwörter: Qualitätssicherung; Schlafmedizin; Peer-Review-Verfahren; Qualität in der Medizin; Prozessqualität