Eignet sich der Balance-X-Sensor Pro als Assessmentinstrument im Alltag einer Rehabilitationsklinik? Entwicklung einer Testbatterie für Patienten mit chronischen Rückenschmerzen und anschließender Vergleich mit bereits validierten Assessmentmethoden
Fits the Balance-X-Sensor Pro as an Assessmentinstrument in the everyday life of a rehabilitation clinic? Development of a test battery for patients with chronic low back pain and comparison with already validated assessmentmethods.
by Josephine Burke
Date of Examination:2012-12-12
Date of issue:2012-12-07
Advisor:Prof. Dr. Monika Reuss-Borst
Referee:Prof. Dr. Monika Reuss-Borst
Referee:Prof. Dr. Michael Pfingsten
Referee:Prof. Dr. Dr. Thomas Crozier
Files in this item
Name:burke.pdf
Size:2.24Mb
Format:PDF
Abstract
English
Chronic low back pain is one of the most frequent health problems of our days. To optimize the therapy of this clinical picture, different methods of treatment must be evaluated. For this several objective and subjective assessmentinstruments are already available. In the present study it was tested, if it’s possible to illustrate an effect of therapy of chronic low back pain by using posturography. Moreover the Balance X Sensor Pro (BXS) of the company Soehnle Professional was used. As evaluation parametres we chose "power", "trace length" and the "muscle achievement frequency". A test-battery was developed from 5 tests (“Romberg, “Standing on one leg”, “Knee bending”, “Getting up from a chair with one leg”, “Stepping in”) and their results were compared to those of the “Rückentest” by Denner and the “Funktionsfragebogen Hannover-Rücken” (FFbH-R). It could be shown that the BXS can be well integrated into the everyday life of a rehabilitation clinc. Reasons therefore are its quick and easy feasibility. As suitably for chronic low back pain patients the tests "Standing on one leg", "Knee bending" and the "Getting up from a chair with one leg" turned out. The BXS permits no conclusions on the function of single muscle groups. His results base upon the teamwork of different muscles, joints and neural processes and, hence, give explanation about the whole postural system. In comparison to the “Rückentest” by Denner and the “FFbH-R” no significant connections of these assessmentinstruments could be proved. In conclusion, the BXS is applicable as an assessmentinstrument in the everyday life of a rehabilitation clinic. But before it can be used in this context, nevertheless, other studies should occur to optimize the test-battery and above all for the production of authoritative values.
Keywords: Chronic low back pain; posturography; Balance-X-Sensor; BXS; Rückentest; Funktionsfragebogen Hannover-Rücken; FFbH-R; rehabilitation
Other Languages
Der chronische Rückenschmerz ist eines der
häufigsten Gesundheitsprobleme unserer Tage. Um die Therapie dieses
Krankheitsbildes zu optimieren, müssen die verschiedenen
Behandlungsmethoden evaluiert werden. Hierfür stehen bereits
mehrere objektive als auch subjektive Assessmentinstrumente zur
Verfügung. In der vorliegenden Studie wurde getestet, ob sich
mittels Posturographie ein Therapieerfolg bei chronischen
Rückenschmerzen abbilden lässt. Hierzu kam der Balance-X-Sensor Pro
(BXS) der Firma Soehnle Professional zum Einsatz. Als
Auswertungsparameter wählten wir "Leistung", "Spurlänge" und die
"Muskelleistungsfrequenz". Es wurde eine Testbatterie aus 5 Tests
(Romberg, Einbein-Stand, Kniebeuge, Einbeiniges Aufstehen von einem
Stuhl, Einspringen) entwickelt und deren Ergebnisse mit denen des
Rückentests und des Funktionsfragebogen Hannover-Rückens
verglichen. Es konnte gezeigt werden, dass sich der BXS aufgrund
seiner schnellen und leichten Durchführbarkeit gut in den
Rehabilitationsalltag integrieren lässt. Als geeignet für
chronische Rückenschmerzpatienten erwiesen sich die Tests
"Einbein-Stand", "Kniebeuge" und das "einbeinige Aufstehen von
einem Stuhl". Der BXS erlaubt keine Rückschlüsse auf die Funktion
einzelner Muskelgruppen. Seine Ergebnisse sind auf das
Zusammenspiel verschiedener Muskeln, Gelenke und neuronaler
Prozesse zurückzuführen und geben daher Aufschluss über das gesamte
Haltungssystem. Im Vergleich mit dem Rückentest nach Denner und dem
FFbH-R konnten keine signifikanten Zusammenhänge der drei
Assessmentinstrumente nachgewiesen werden. Zusammenfassend kann
geschlussfolgert werden, dass sich der BXS als Assessmentinstrument
im Alltag einer Rehabilitationsklinik eignet. Bevor er jedoch
eingesetzt wird, sollten weitere Studien zur Optimierung der
Testbatterie und vor allem zur Erstellung von Referenzwerten
erfolgen.
Schlagwörter: Chronischer Rückenschmerz; Posturographie; Balance-X-Sensor; BXS; Rückentest; Funktionsfragebogen Hannover-Rücken; FFbH-R; Rehabilitation