Determinants of Emotion Work
Determinanten der Emotionsarbeit
by Andrea Fischbach
Date of Examination:2003-11-06
Date of issue:2003-11-25
Advisor:Prof. Dr. Dieter Zapf
Referee:Prof. Dr. Gerd Lüer
Referee:Prof. Dr. Uta Lass
Files in this item
Name:fischbach.pdf
Size:1.07Mb
Format:PDF
Description:Dissertation
Abstract
English
Emotion work is an inherent part of service work, including organizationally-desired emotions regarding customer interactions and psychological strategies of service workers necessary to regulate these emotional demands. Several diverse conceptualizations and perspectives in emotion work research are integrated into a three-part Redefinition Self-Regulation Model of Emotion Work (RS Model) of job demand-strategy-consequences, emulating Hackman’s (1969, 1970) three-part input-strategy-outcome framework for assessing the effects of work tasks. The study attempts to extract from emotion work literature and empirical findings those variables that can be considered antecedents of emotion work job demands and strategies and those variables that can be considered consequences of emotion work job demands and strategies, integrates them in the proposed framework (RS Model), and elaborates upon them with 14 propositions. The first part of the RS Model conceptualizes emotion work demands in a dynamic of organizational determinants defining external tasks (”what one ought to do”); the task redefinition process (”how one perceives this ought–to-do task”) leading from external tasks to internal tasks; and the internal task (”what one thinks one ought to do”) resulting from external task-defining and redefining variables (variables affecting how the task is instructed to employees; and variables affecting how the task is received and perceived by the employees). Propositions regarding external task determinants and predictable effects of these task determinants derived from the RS Model are examined by a field study with police (N = 221), teacher (N = 209) and travel agent samples (N = 202); and by three experiments (Exp. 1: N = 80; Exp. 2: N = 20; Exp. 3 N = 30) with student samples. Results of the field study show that the three highly diverse occupations have predictable differences in emotion work demands. The experiments include the development of anexperimental paradigm to test the proposition that emotional dissonance is an external task. In all three experiments, this experimental paradigm leads to hypothesized consequences of display rule manipulation. Propositions regarding task redefinition determinants were examined in the second part of the field study with police, teacher and travel agents. It is proposed that organizational socialization (how organizations communicate their display rules) as an external task determinant is the pivotal organizational determinant in task redefinition; and that professional identity (self-imposed professional role expectations) as a further redefinition determinant is the pivotal personal determinant in task redefinition. Results of the second part of the field study support the assumption that organizational socialization and professional identity are important variables in understanding emotion work requirements, the emotion work stressor, emotional dissonance, and external-to-internal task redefinition in service work. The Redefinition Self-Regulation Model of Emotion work is a useful framework for integrating the emotion work literature and empirical findings, applying a more general work psychological framework that allows examination of external task effects under the question of how positive effects of emotion work can be reinforced and negative effects of emotion work can be diminished by job design and redesign.
Keywords: Emotion Work; Emotional Labor; Service; Redefinition; Selfregulation; Emotional Dissonance; Hackman
Other Languages
Emotionsarbeit ist eine Arbeitsanforderung in Serviceberufen.
Diese beinhaltet Forderungen der Serviceorganisation an
Servicemitarbeiter, in Kundeninteraktionen bestimmte Emotionen
auszudrücken und die dazu notwendigen Emotionsregulationsstrategien
des Servicemitarbeiters. Verschiedene Konzepte und Perspektiven in
der Literatur zur Emotionsarbeit werden in ein
Redefinitions-Selbstregulationsmodell der Emotionsarbeit
(RS-Modell) integriert. Dieses Modell lehnt sich an das allgemeine
arbeitspsychologische Modell zur Erfassung von Effekten von
Arbeitsaufgaben von Hackman (1969, 1979) an und überträgt es auf
Fragestellungen der Emotionsarbeit. Die vorliegende Untersuchung
versucht, relevante Prädiktoren und Konsequenzen von
Emotionsarbeitsanforderungen aus der Literatur zur Emotionsarbeit
auszuwählen und sie in das postulierte Rahmenmodell (RS-Modell) zu
integrieren. Hieraus werden 14 Propositionen abgeleitet. Der erste
Teil des RS-Modells unterscheidet Emotionsarbeitsanforderungen als
von der Organisation vorgegebene Erwartungen (= externale
Aufgaben), Aufgabenredefinitionsprozesse des Servicemitarbeiters,
in denen die externalen Aufgaben in internale Repräsentationen
dieser Aufgaben transformiert werden, und das Ergebnis dieser
Redefinition (= internale Aufgaben). In einer Feldstudie mit
Polizisten (N = 221), Lehrern (N = 209) und Reiseverkehrskaufleuten
(N = 202) und in drei Experimenten (Exp. 1: N = 80, Exp. 2: N = 20
und Exp. 3: N = 30) mit Studierenden, werden aus den Propositionen
Hypothesen abgeleitet und empirisch überprüft, die Determinanten
für externale Aufgaben und deren Effekte postulieren. Die
Ergebnisse der Feldstudie zeigen, dass die drei sehr
unterschiedlichen Seviceberufe vorhersagbare Unterschiede in
Emotionsarbeitsanforderungen haben. Die Experimente beinhalten die
Entwicklung eines Paradigmas zum Nachweis der Hypothese, dass
Emotionale Dissonanz eine externale Arbeitsaufgabe ist. In allen
drei Experimenten führt die Manipulation der externalen
Arbeitsaufgabe zu vorhersagbaren Konsequenzen. Propositionen zur
Redefinition von Emotionsarbeitsaufgaben werden in einem zweiten
Teil der Feldstudie mit Polizisten, Lehrern und
Reiseverkehrskaufleuten untersucht. Es wird postuliert, dass
organisationale Sozialisation (die Art und Weise, wie
Organisationen ihre Rollenerwartungen kommunizieren) externale
Aufgaben definiert und die entscheidende organisationale
Determinante der Aufgabenredefinition in der Emotionsarbeit
darstellt, und dass berufliche Identität (selbstauferlegte
Rollenerwartungen) die entscheidende personale Determinante der
Aufgabenredefinition in der Emotionsarbeit darstellt. Die
Ergebnisse der Feldstudie unterstützen diese Propositionen. Das
Redefinitions-Selbstregulationsmodell der Emotionsarbeit ist ein
nützliches Rahmenmodell für die Integration vorliegender Befunde
der Emotionsarbeitsforschung in ein allgemeines
arbeitspsychologisches Rahmenmodell. Somit können Fragen
systematisch untersucht und beantwortet werden, wie positive
Effekte der Emotionsarbeit durch Arbeitsgestaltungsmaßnahmen
verstärkt und negative Effekte vermieden werden können.
Schlagwörter: Emotionsarbeit; Dienstleistung; Redefinition; Selbstregulation; Emotionale Dissonanz; Hackman