Die Normativität sprachlicher Bedeutung

Kraft, Tim

Eine Verteidigung

dc.contributor.advisor	Mühlhölzer, Felix Prof. Dr.	de
dc.contributor.author	Kraft, Tim	de
dc.date.accessioned	2013-01-25T09:28:10Z	de
dc.date.available	2013-01-30T23:50:09Z	de
dc.date.issued	2013-01-25	de
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/11858/00-1735-0000-000D-F1B0-8	de
dc.identifier.uri	http://dx.doi.org/10.53846/goediss-3510
dc.identifier.uri	http://dx.doi.org/10.53846/goediss-3510
dc.description.abstract	Die These, sprachliche Bedeutung sei normativ, wird erklärt und verteidigt. Im ersten Kapitel wird die Fragestellung vorgestellt und von anderen verwandten Fragestellungen abgegrenzt sowie ein Überblick über die Geschichte des Themas gegeben. Im zweiten Kapitel wird das der Arbeit zugrundeliegende Verständnis von Normativität vorgestellt. Im dritten Kapitel wird das sog. Korrektheitsargument für die Normativitätsthese vorgestellt und zurückgewiesen. Im vierten bis sechsten Kapitel wird die Normativitätsthese anhand von Überlegungen zum Regelfolgenproblem, zum Begriff der konstitutiven Regel und zur Unterscheidung einer erklärenden und einer verstehenden Perspektive auf sprachliche Bedeutung verteidigt. Im siebten Kapitel wird diese Konzeption semantischer Normativität auf Sprachwissen und im achten Kapitel auf Referenz angewendet.	de
dc.language.iso	deu	de
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/
dc.subject.ddc	100	de
dc.title	Die Normativität sprachlicher Bedeutung	de
dc.title.alternative	Eine Verteidigung	de
dc.type	doctoralThesis	de
dc.title.translated	The Normativity of Linguistic Meaning	de
dc.contributor.referee	Mühlhölzer, Felix Prof. Dr.	de
dc.date.examination	2011-04-12	de
dc.description.abstracteng	In this book I offer a novel defence of the thesis that linguistic meaning is normative. In the first chapter I present the problem of semantic normativity and distinguish it from various related problems. In addition I offer a brief account of the history of the problem. In the second chapter I present the conception of normativity in general on which my account of semantic normativity is based. In the third chapter I discuss and reject the so-called correctness argument. In the next three chapters I defend the normativity of linguistic meaning by investigating the rule-following problem, analysing the concept of a constitutive rule and by distinguishing an explanatory and a participant perspective on linguistic meaning. I apply my account to knowledge of meaning in the seventh chapter and to reference in the eighth chapter.	de
dc.contributor.coReferee	Beyer, Christian Prof. Dr.	de
dc.title.alternativeTranslated	A Defence
dc.subject.eng	Philosophy of Language	de
dc.subject.eng	Normativity	de
dc.identifier.urn	urn:nbn:de:gbv:7-11858/00-1735-0000-000D-F1B0-8-1	de
dc.affiliation.institute	Philosophische Fakultät	de
dc.subject.gokfull	Philosophie (PPN619942320)	de
dc.subject.gokfull	Erkenntnistheorie (PNN619943580)	de
dc.identifier.ppn	737346256	de

Dateien

Name:DissertationWebOptimiert.pdf

Größe:1.175Mb

Format:PDF

Öffnen

Name:: DissertationWebOptimiert.pdf
Größe:: 1.175Mb
Format:: PDF

Öffnen

Das Dokument erscheint in:

Philosophisches Seminar [58]

Zur Kurzanzeige