Zur Kurzanzeige

The Likelihood Ratio Test for Order Restricted Hypotheses in Non-Inferiority Trials

dc.contributor.advisorMunk, Axel Prof. Dr.de
dc.contributor.authorSkipka, Guidode
dc.date.accessioned2013-01-31T08:19:28Zde
dc.date.available2013-01-31T08:19:28Zde
dc.date.issued2003-10-16de
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11858/00-1735-0000-000D-F26A-Fde
dc.identifier.urihttp://dx.doi.org/10.53846/goediss-3670
dc.description.abstractIn klinischen Studien zur Evaluierung neuer Therapien wird die Wirksamkeit einer neuen Therapie gewöhnlich durch ihre Überlegenheit gegenüber einem Plazebo oder einem Standard belegt. In den letzten Jahren hat sich ein neuer Studientyp gebildet, der die Nicht-Unterlegenheit einer neuen Therapie gegenüber einem etablierten Standard analysiert. In dieser Arbeit sind neue statistische Tests, basierend auf dem Likelihood-Quotienten-Prinzip, entwickelt worden. Der Schwerpunkt lag hierbei auf dem Vergleich von zwei und drei Binomialverteilungen. Für glatte Funktionen, die die Hypothesengrenzen spezifizieren, sind die Asymptotiken hergeleitet worden. Zusätzlich wurde eine unbedingte exakte Version des Likelihood-Quotienten-Tests entwickelt. Dieser Ansatz ist mit verschiedenen Verfahren, die in der Literatur vorgeschlagen wurden, numerisch verglichen worden. Es hat sich herausgestellt, dass dieser Test für die gängigen Hypothesen eine höhere Trennschärfe als die gewöhnlichen Verfahren aufweist verwendet!de
dc.format.mimetypeapplication/pdfde
dc.language.isoengde
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/de
dc.titleThe Likelihood Ratio Test for Order Restricted Hypotheses in Non-Inferiority Trialsde
dc.typedoctoralThesisde
dc.title.translatedDer Likelihood-Quotienten-Test für geordnete Hypothesen in Nichtunterlegenheitsstudiende
dc.contributor.refereeDenker, Manfred Prof. Dr.de
dc.date.examination2003-06-25de
dc.subject.dnb15 Statistikde
dc.subject.gokMED 242de
dc.description.abstractengIn clinical investigations with the goal to evaluate new therapies, the efficacy of a new therapy is usually declared by its superiority over a palcebo or standard. In the last decade new approaches became popular focussing on the non-inferiority of a new therapy compared to an established standard. We derived new statistical tests for this type of trials based on the likelihood ratio principle. The main contribution of this work concerns the comparison of two and three binomial distributions. The asymptotic methodology is derived with respect to smooth boundary functions of the hypotheses. Additionally, we introduced an unconditional exact version of the likelihood ratio test. This approach is numerically compared with various competitors from the literature. It is found that this test outperforms the commonly used methods for the most popular hypotheses with respect to power.de
dc.subject.topicMathematics and Natural Sciencede
dc.subject.gerLikelihoodquotiententestde
dc.subject.gerunbedingte exakte Testde
dc.subject.gerBinomialverteilungde
dc.subject.gerNichtunterlegenheitde
dc.subject.gertherapeutische Äquivalenzde
dc.subject.englikelihood ratio testde
dc.subject.engBinomial distributionde
dc.subject.engnoninferiorityde
dc.subject.engtherapeutic equivalencede
dc.subject.bk31.73de
dc.subject.bk44.32de
dc.identifier.urnurn:nbn:de:gbv:7-webdoc-549-8de
dc.identifier.purlwebdoc-549de
dc.identifier.ppn378777696de


Dateien

Thumbnail

Das Dokument erscheint in:

Zur Kurzanzeige