Navigation ▼

Show simple item record

dc.contributor.advisor Gruber, Oliver Prof. Dr. de
dc.contributor.author Nerenberg, Lesly de
dc.date.accessioned 2013-04-04T08:29:50Z de
dc.date.available 2013-04-16T22:50:04Z de
dc.date.issued 2013-04-04 de
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/11858/00-1735-0000-0015-8F65-B de
dc.description.abstract In der vorliegenden Studie wurde mittels der Bildgebung des funktionellen MRT die Dynamik der neuronalen Hirnmechanismen untersucht, die es dem Menschen erlauben, durch kurzfristigen Verzicht auf Belohnungen seinen Verhaltenserfolg langfristig zu optimieren. Durch den Vergleich zweier Extremgruppen gesunder Probanden (hoch- versus niedrig- impulsive Probanden) sollte ein möglicher Zusammenhang zwischen der Impulsivität und dem funktionellen Zusammenspiel frontostriataler Regelkreise während des aktiven Prozesses der Entscheidungsfindung dargestellt werden. Die vorliegende Studie hat gezeigt, dass gesunde, nicht- klinische Individuen, die sich selbst mittels der Barratt- Impulsivitätsskala als hoch- impulsiv charakterisiert haben, ihr Verlangen nach einer direkten Belohnung erfolgreich durch Aktivierung zweier komplementärer Hirnmechanismen kontrollieren können. Als erster Mechanismus ist festzuhalten, dass selbstkontrollierte Entscheidungen zu einer Abschwächung der belohnungsabhängigen Aktivierung im Nucleus accumbens führten, welche von einer ansteigenden inversen Verbindung mit dem anteroventralen präfrontalen Kortex begleitet wurde. Der zweite Mechanismus ist, dass HI- Probanden ihren Wunsch nach einer höherwertigen, aber suboptimalen Belohnung in Abhängigkeit von der Wertigkeit der unmittelbaren Belohnung durch Downregulation im ventromedialen präfrontalen Kortex kontrollierten. Diesem Mechanismus folgte eine ansteigende inverse Kopplung mit dem ventralen Striatum. Von entscheidender Bedeutung ist dabei, dass sich diese neuronalen Mechanismen qualitativ von denen der extrem- kontrollierten Probanden unterschieden. Insgesamt lässt sich sagen, dass diese Ergebnisse darauf hindeuten, dass es persönlichkeitsspezifische neuronale Mechanismen gibt, die es hoch-impulsiven Probanden ermöglichen, ihren Wunsch nach einer unmittelbaren Belohnung zu kontrollieren. de
dc.language.iso deu de
dc.rights.uri http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/
dc.subject.ddc 610 de
dc.title Interindividuelle Unterschiede der Impulsivität und Impulskontrolle de
dc.title.alternative Eine fMRT- Studie de
dc.type doctoralThesis de
dc.title.translated Interindividual differences in the neural mechanisms underlying impulsivity and self-control de
dc.contributor.referee Gruber, Oliver Prof. Dr. de
dc.date.examination 2013-04-08 de
dc.description.abstracteng In the present study I used functional magnetic resonance imaging to assess the neural mechanisms who allow people to resist immediate rewards to achieve a superordinate long-term goal. Low and high extreme impulsivity groups were compared to demonstrate a possible connectivity between the impulsivity and the functional frontostriatal interaction during decision- making. I found that highly impulsive (HI) individuals, defined by the Barratt Impulsiveness Scale (BIS-11; Patton et al., 1995), compensated for their lack in behavioral self-control, to engaged two complementary brain mechanisms when choosing actions in favour of a long-term goal, but at the expense of an immediate reward. Firstly, self-controlled decisions led to a general attenuation of reward-related activation in the nucleus accumbens, which was accompanied by an increased inverse connectivity with the anteroventral prefrontal cortex. Secondly, HI subjects controlled their desire for increasingly valuable rewards through a linear reduction of activation in the ventromedial prefrontal cortex. This was achieved by an increased inverse coupling between the VMPFC and the ventral striatum. Interestingly, the neural mechanisms underlying this ability in HI subjects differed from those in extremely controlled individuals. This further suggests that the two extreme impulsivity groups could have used different cognitive strategies to achieve long-term goals in the face of instantly available incentives. de
dc.contributor.coReferee Wilke, Melanie Prof. Dr. de
dc.title.alternativeTranslated An fMRI study de
dc.subject.ger Impulsivität de
dc.subject.ger Impulskontrolle de
dc.subject.ger Selbstkontrolle de
dc.subject.ger Barratt- Impulsivitätsskala de
dc.subject.ger Desire- Reason-Dilemma de
dc.subject.ger fMRT de
dc.subject.eng impulsivity de
dc.subject.eng impulse control de
dc.subject.eng self control de
dc.subject.eng Barratt Impulsivity Scale de
dc.subject.eng desire-reason dilemma de
dc.subject.eng fMRI de
dc.identifier.urn urn:nbn:de:gbv:7-11858/00-1735-0000-0015-8F65-B-8 de
dc.affiliation.institute Medizinische Fakultät de
dc.subject.gokfull Medizin (PPN619874732) de
dc.description.embargoed 2013-04-16 de
dc.identifier.ppn 750587946

Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record