Zur Kurzanzeige

Zirkulierende Nukleinsäuren im zellfreien Plasma von LTx-Patienten als Frühmarker einer Schädigung des Spenderorgans

dc.contributor.advisorOellerich, Michael Prof. Dr. Dr. h.c.
dc.contributor.authorKanzow, Philipp Clemens
dc.date.accessioned2014-09-03T13:10:55Z
dc.date.available2014-10-06T22:50:05Z
dc.date.issued2014-09-03
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11858/00-1735-0000-0022-5F66-1
dc.identifier.urihttp://dx.doi.org/10.53846/goediss-4412
dc.description.abstractMeine Untersuchungen zeigen, dass es sich bei der zellfreien DNA (cfDNA, engl. cell-free DNA) des Spenderorgans (GcfDNA, engl. graft-derived cell-free DNA) um einen klinisch vielversprechenden Biomarker zur direkten Ermittlung der Organschädigung im Sinne einer „flüssigen Biopsie“ handelt. Alles was dafür notwendig ist, ist eine Blutprobe des Empfängerpatienten. Im Gegensatz zu konventionellen Markern wird die Organschädigung unmittelbar, direkt und hochspezifisch angezeigt. Durch neue Entwicklungen in der Labordiagnostik lässt sich dieser Marker im routinemäßigen Einsatz mittels digital droplet PCR (ddPCR) bestimmen. Die Analyseergebnisse können bei verhältnismäßig niedrigen Kosten innerhalb eines Arbeitstages erstellt werden. Unmittelbar nach Transplantation ist bei allen Patienten eine sehr hohe Konzentration der GcfDNA messbar. Innerhalb von wenigen Tagen fallen die Werte schnell ab und erreichen die Größenordnung stabiler Transplantatempfänger, die in der Lebertransplantation unter 10% liegen. Dabei besteht keine signifikante Korrelation der initialen GcfDNA-Freisetzung mit der Ischämieschädigung des Spenderorgans, ermittelt durch die Dauer der kalten Ischämiezeit (WIZ). Bei unzureichender Immunsuppression ist eine erhöhte GcfDNA-Freisetzung zu beobachten. Mithilfe der GcfDNA als Marker der Organintegrität lässt sich auch der gemeinsame Effekt verschiedener Immunsuppressiva ermitteln. Die GcfDNA verhält sich dabei umgekehrt proportional zur immunsuppressiven Therapie. Patienten mit akuten Abstoßungen haben im Mittel GcfDNA-Werte oberhalb von 50%. Die GcfDNA-Werte sind bereits mehrere Tage vor einer klinisch manifestierten akuten Abstoßung erhöht. Auch eine virusassoziierte Transplantatschädigung durch Hepatitis C manifestiert sich in vergleichsweise höheren GcfDNA-Werten. Cholestasen gehen hingegen nicht mit erhöhten GcfDNA-Werten einher. Die immunsuppressive Therapie könnte sich durch den routinemäßigen Einsatz der GcfDNA sicherer, einfacher, zuverlässiger und individueller gestalten lassen. Unter-Immunsuppressionen und daraus resultierende Abstoßungen würden sich bereits in der subklinischen Phase erkennen lassen und die Therapie von der bloßen Reaktion auf klinische Ereignisse hin zur Prävention verschieben. Um das Ziel einer personalisierten Medizin zu erreichen, könnte die Immunsuppression für jeden Patienten auf das absolut notwendige und damit gegenüber der bisherigen Praxis optimale Maß festgelegt werden. Geringere Nebenwirkungen und eine Reduktion der Kosten für das Gesundheitswesen wären die Konsequenz. Dieser Marker könnte dazu beitragen, das finale Ziel, nämlich eine Verbesserung des Langzeiterfolges nach Organtransplantationen, zu erreichen. Multizentrische Studien zur Validierung dieses Markers vor dem routinemäßigen Einsatz laufen bereits.de
dc.language.isodeude
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/
dc.subject.ddc610de
dc.titleZirkulierende Nukleinsäuren im zellfreien Plasma von LTx-Patienten als Frühmarker einer Schädigung des Spenderorgansde
dc.typedoctoralThesisde
dc.title.translatedUse of Graft-Derived Cell-Free DNA as an Organ Integrity Biomarker after Liver Transplantation (LTx)de
dc.contributor.refereeOellerich, Michael Prof. Dr. Dr.
dc.date.examination2014-09-29
dc.description.abstractengMy research found that cell-free DNA (cfDNA) derived from the transplanted organ (GcfDNA, graft-derived cell-free DNA) is a clinically promising biomarker for the direct determination of organ damage in the sense of a "liquid biopsy". All that is required for this is a simple blood sample from the recipient. In contrast to conventional markers of organ function, organ integrity assessment is immediate, direct and highly specific. Recent developments in laboratory diagnostics such as digital droplet PCR (ddPCR) have made it possible to use this marker as a routine clinical test. The results are produced at relatively low cost and within one working day. Immediately after transplantation, very high concentrations of cfDNA derived from the donor organ (GcfDNA) were found in all patients. Within a few days, the values dropped rapidly and reached values found in stable liver transplant recipients, which are below 10%. However, no correlation was found between initial GcfDNA release and reperfusion / ischemia damage. In case of insufficient immunosuppression, increased GcfDNA values were observed. GcfDNA as a general marker of organ integrity is suitable to assess the joint effects of various immunosuppressive agents and values are inversely proportional to the combined effects of immunosuppressive therapy. Patients with acute rejection had GcfDNA values above 50%. GcfDNA was able to identify subclinical rejection episodes and allows for the timely initiation of interventions. An increase in the GcfDNA was evident several days before clinically manifested acute rejection. Also, virus-associated graft injury caused by hepatitis C resulted in comparatively higher GcfDNA values. In the presence of cholestasis however, no increase in GcfDNA values was seen. Immunosuppressive therapy could become safer, easier, more reliable, and individualized by the routine use of GcfDNA. Rejection episodes caused by subtherapeutic immunosuppression could be diagnosed earlier in the subclinical phase. This could shift the emphasize in immunosuppressive therapy away from mere reaction to clinical events towards prevention instead. To achieve the goal of personalized medicine, immunosuppression could be adapted to match each patient's individual optimum therapeutic needs rather than the current practice of prefixed dosing. Reduced side effects and a reduction in healthcare costs would be a consequence. This marker could also help to achieve the final goal of improving the long-term graft and recipient survival after solid organ transplantation. Multicenter studies for the validation of this marker prior to its routine use are already underway.de
dc.contributor.coRefereeKollmar, Otto Prof. Dr.
dc.subject.gerzellfreie DNAde
dc.subject.gerLebertransplantationde
dc.subject.gerOrganschädigungde
dc.subject.gerBiomarkerde
dc.subject.gerImmunsuppressionde
dc.subject.gerOrganabstoßungde
dc.subject.gerzellfreie Nukleinsäurede
dc.subject.enggraft-derived cell-free DNAde
dc.subject.engcirculating graft DNAde
dc.subject.engliver transplantationde
dc.subject.enggraft injuryde
dc.subject.engrejection biomarkerde
dc.subject.engdigital droplet PCRde
dc.subject.engimmunosuppressionde
dc.subject.engrejectionde
dc.subject.engGcfDNAde
dc.subject.engcfDNAde
dc.identifier.urnurn:nbn:de:gbv:7-11858/00-1735-0000-0022-5F66-1-6
dc.affiliation.instituteMedizinische Fakultätde
dc.subject.gokfullMedizin (PPN619874732)de
dc.description.embargoed2014-10-06
dc.identifier.ppn796514879


Dateien

Thumbnail

Das Dokument erscheint in:

Zur Kurzanzeige