Schmerztherapie in der Onkologie- eine bundesweite Umfrage unter der Schirmherrschaft der Deutschen Gesellschaft für Hämatologie/ Onkologie
Pain therapy in oncology. Results of a nationwide survey
by Jonas Bauer
Date of Examination:2017-03-21
Date of issue:2017-02-24
Advisor:PD Dr. Bernd Alt-Epping
Referee:Prof. Dr. Friedemann Nauck
Referee:Prof. Dr. Frank Petzke
Referee:Prof. Dr. Martin Oppermann
Files in this item
Name:Dissertation Jonas Bauer_Endversion.pdf
Size:1.43Mb
Format:PDF
Abstract
English
Background: Pain is one of the most prevalent and distressing symptoms of patients suffering from cancer. In the field of oncology comprehensive expertise is pursued not only with respect to the administration of anticancer treatment but to all fields that relate to the needs of cancer patients. However, the results of studies have revealed persisting and relevant deficits in pain therapy in the setting of oncology. Materials and methods: An online survey was performed involving all members of the German Society for Hematology and Medical Oncology (DGHO) with respect to training and continuing education in pain therapy, the relevance for routine oncology and knowledge, to determine the level of expertise in pain therapy and the assessment of tumor- specific therapy. Results: A total of 183 out of 1,962 questionnaires could be evaluated. Oncologists are often engaged in pain therapy and 80% of the respondents perceived themselves as being primarily responsible for pain control. Education and assessment were identified as barriers to sufficient pain therapy. Case vignettes revealed only few relevant therapeutic misinterpretations. Conclusion: This first survey of German oncologists exploring expertise in cancer pain therapy, showed similar problems in education and pain assessment as previous international studies. Despite the claimed responsibility for pain management, there were a small but relevant number of oncologists who showed serious therapeutic misinterpretations in case studies.
Keywords: pain; oncology
Other Languages
Hintergrund: Schmerzzustände bei Patienten
mit Krebserkrankung gehören zu den
häufigsten und am belastendsten wahrgenommenen
Symptomen. Die Onkologie versteht
sich als ein Fachbereich mit umfassender
Expertise zur Behandlung von Krebspatienten,
die über die Anwendung tumorspezifischer
Therapien hinausgeht. Dennoch zeigen
Umfragestudien der letzten zwei Jahrzehnte,
dass teils gravierende Defizite in der
Erfassung und Behandlung tumorbedingter
Schmerzen im onkologischen Therapiekontext
bestehen.
Material und Methoden: Es wurde eine Online-
Umfrage unter allen Mitgliedern der
Deutschen Gesellschaft für Hämatologie und
Medizinische Onkologie (DGHO) mit Blick auf
die Aus- und Weiterbildung in Schmerzmedizin,
die Relevanz im onkologischen Alltag sowie
schmerztherapeutische Kenntnisse anhand
von Fallvignetten und der Bewertung
tumorspezifischer Therapien in der Schmerzkontrolle
durchgeführt.
Ergebnisse: Es konnten 183 von 1962 Fragebogen
ausgewertet werden. Eine Behandlung
tumorbedingter Schmerzen findet im
onkologischen Kontext sehr häufig statt; 80%
der befragten onkologisch tätigen Ärzte betrachteten
sich als primär für die Schmerztherapie
zuständig. Ausbildung und Schmerzerfassung
wurden als Problem reflektiert. In
Fallvignetten zeigten sich lediglich bei einer
kleinen Minderheit teils gravierende Fehleinschätzungen.
Schlussfolgerungen: Die erste deutsche
Umfrage dieser Art zeigt ähnliche Probleme
wie vorangegangene internationale Umfragestudien,
v. a. in Bezug auf die Erfassung
von Schmerzen bei Patienten mit Tumorerkrankungen.
Eingedenk des deutlich geäußerten
Anspruchs der primären Zuständigkeit
in der Behandlung von Schmerzen müssen
die wenigen, aber gravierenden Fehleinschätzungen
kritisch bewertet werden.
Schlagwörter: Schmerztherapie