dc.contributor.advisor | Alt-Epping, Bernd PD Dr. | |
dc.contributor.author | Bauer, Jonas | |
dc.date.accessioned | 2017-02-24T10:08:10Z | |
dc.date.available | 2017-03-28T22:50:05Z | |
dc.date.issued | 2017-02-24 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11858/00-1735-0000-0023-3DB2-5 | |
dc.identifier.uri | http://dx.doi.org/10.53846/goediss-6143 | |
dc.description.abstract | Hintergrund: Schmerzzustände bei Patienten
mit Krebserkrankung gehören zu den
häufigsten und am belastendsten wahrgenommenen
Symptomen. Die Onkologie versteht
sich als ein Fachbereich mit umfassender
Expertise zur Behandlung von Krebspatienten,
die über die Anwendung tumorspezifischer
Therapien hinausgeht. Dennoch zeigen
Umfragestudien der letzten zwei Jahrzehnte,
dass teils gravierende Defizite in der
Erfassung und Behandlung tumorbedingter
Schmerzen im onkologischen Therapiekontext
bestehen.
Material und Methoden: Es wurde eine Online-
Umfrage unter allen Mitgliedern der
Deutschen Gesellschaft für Hämatologie und
Medizinische Onkologie (DGHO) mit Blick auf
die Aus- und Weiterbildung in Schmerzmedizin,
die Relevanz im onkologischen Alltag sowie
schmerztherapeutische Kenntnisse anhand
von Fallvignetten und der Bewertung
tumorspezifischer Therapien in der Schmerzkontrolle
durchgeführt.
Ergebnisse: Es konnten 183 von 1962 Fragebogen
ausgewertet werden. Eine Behandlung
tumorbedingter Schmerzen findet im
onkologischen Kontext sehr häufig statt; 80%
der befragten onkologisch tätigen Ärzte betrachteten
sich als primär für die Schmerztherapie
zuständig. Ausbildung und Schmerzerfassung
wurden als Problem reflektiert. In
Fallvignetten zeigten sich lediglich bei einer
kleinen Minderheit teils gravierende Fehleinschätzungen.
Schlussfolgerungen: Die erste deutsche
Umfrage dieser Art zeigt ähnliche Probleme
wie vorangegangene internationale Umfragestudien,
v. a. in Bezug auf die Erfassung
von Schmerzen bei Patienten mit Tumorerkrankungen.
Eingedenk des deutlich geäußerten
Anspruchs der primären Zuständigkeit
in der Behandlung von Schmerzen müssen
die wenigen, aber gravierenden Fehleinschätzungen
kritisch bewertet werden. | de |
dc.language.iso | deu | de |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | |
dc.subject.ddc | 610 | de |
dc.title | Schmerztherapie in der Onkologie- eine bundesweite Umfrage unter der Schirmherrschaft der Deutschen Gesellschaft für Hämatologie/ Onkologie | de |
dc.type | doctoralThesis | de |
dc.title.translated | Pain therapy in oncology. Results of a nationwide survey | de |
dc.contributor.referee | Nauck, Friedemann Prof. Dr. | |
dc.date.examination | 2017-03-21 | |
dc.description.abstracteng | Background: Pain is one of the most prevalent
and distressing symptoms of patients
suffering from cancer. In the field of oncology
comprehensive expertise is pursued not only
with respect to the administration of anticancer
treatment but to all fields that relate to
the needs of cancer patients. However, the results
of studies have revealed persisting and
relevant deficits in pain therapy in the setting
of oncology.
Materials and methods: An online survey
was performed involving all members of the
German Society for Hematology and Medical
Oncology (DGHO) with respect to training
and continuing education in pain therapy,
the relevance for routine oncology and
knowledge, to determine the level of expertise
in pain therapy and the assessment of tumor-
specific therapy.
Results: A total of 183 out of 1,962 questionnaires
could be evaluated. Oncologists are often
engaged in pain therapy and 80% of the
respondents perceived themselves as being
primarily responsible for pain control. Education
and assessment were identified as barriers
to sufficient pain therapy. Case vignettes
revealed only few relevant therapeutic misinterpretations.
Conclusion: This first survey of German oncologists
exploring expertise in cancer pain
therapy, showed similar problems in education
and pain assessment as previous international
studies. Despite the claimed responsibility
for pain management, there were a
small but relevant number of oncologists
who showed serious therapeutic misinterpretations
in case studies. | de |
dc.contributor.coReferee | Petzke, Frank Prof. Dr. | |
dc.contributor.thirdReferee | Oppermann, Martin Prof. Dr. | |
dc.subject.ger | Schmerztherapie | de |
dc.subject.eng | pain | de |
dc.subject.eng | oncology | de |
dc.identifier.urn | urn:nbn:de:gbv:7-11858/00-1735-0000-0023-3DB2-5-1 | |
dc.affiliation.institute | Medizinische Fakultät | de |
dc.subject.gokfull | Anästhesiologie / Intensivmedizin / Notfallmedizin / Analgesie - Allgemein- und Gesamtdarstellungen (PPN619875917) | de |
dc.description.embargoed | 2017-03-28 | |
dc.identifier.ppn | 880905247 | |