Günter Grass und die bildende Kunst

Krason, Viktoria

Eine interdisziplinäre Untersuchung der Schaffensjahre 1947 bis 1977

dc.contributor.advisor	Detering, Heinrich Prof. Dr. Dr.
dc.contributor.author	Krason, Viktoria
dc.date.accessioned	2019-05-24T10:01:25Z
dc.date.available	2019-05-24T10:01:25Z
dc.date.issued	2019-05-24
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/11858/00-1735-0000-002E-E64D-7
dc.identifier.uri	http://dx.doi.org/10.53846/goediss-7445
dc.language.iso	deu	de
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subject.ddc	400	de
dc.subject.ddc	800	de
dc.title	Günter Grass und die bildende Kunst	de
dc.title.alternative	Eine interdisziplinäre Untersuchung der Schaffensjahre 1947 bis 1977	de
dc.type	doctoralThesis	de
dc.title.translated	Günter Grass and the Visual Arts	de
dc.contributor.referee	Detering, Heinrich Prof. Dr. Dr.
dc.date.examination	2017-06-22
dc.description.abstractger	Günter Grassʼ literarischer Karriere geht 1948 bis 1955 ein Studium der bildenden Kunst voraus. Das Modellieren und Zeichnen begleitet fortan sein Schreiben: Zeichnungen und Plastiken, Metaphern und Allegorien berühren sich in Motiven, die sein Gesamtwerk durchziehen. Sie sind nicht nur Teil eines kreativen Prozesses, sondern sind ebenso – verknüpft durch Bezüge der Texte zu eigenen und fremden Kunstwerken wie auch den Büchern beigefügte Grafiken – Grundlage einer übergreifenden Ästhetik. Die Untersuchung widmet sich der Ausprägung der Bildsprache des bildenden Künstlers und Schriftstellers während seines Studiums. Sie fragt nach der Bedeutung von Werken der Klassischen Moderne in diesem Prozess und kommt zu dem Schluss, dass Kubismus und Surrealismus entscheidend beigetragen haben zu Grassʼ zergliedernder Analysen des Gegenstands und seinen Konfrontationen wesensfremder Objekte auf einem Blatt. Exemplarisch beleuchtet die Studie die Wanderungen von sechs Motiven im Umkreis der „Danziger Trilogie“ sowie des „Tagebuchs einer Schnecke“ und des „Butt“ durch verschiedene literarische Gattungen und künstlerische Ausdrucksformen. Auf diese Weise untersucht sie die Wechselwirkungen zwischen dem Schreiben und Zeichnen genauso wie die Effekte ihrer Verzahnung in Grassʼ Publikationen: Das Schreiben in und mit widerspruchsreichen Bildern fügt ihnen eine Ebene hinzu, die von visuellen Assoziationen getragen wird und paradoxe Zusammenhänge veranschaulicht, ohne ihre Erklärung mitzuliefern.	de
dc.description.abstracteng	Prior to embarking on his literary career Günter Grass had studied visual arts from 1948 to 1955. Modelling and drawing would accompany his writings thereafter, with drawings and sculptures, metaphors and allegories mingling in motifs that permeate his entire oeuvre. Not only are they part of a creative process, they are also a mainstay that underpins an overarching aesthetic, interlinked through references between the texts and his own artworks as well as those of others, not to mention the graphic artwork included in the books. The study focuses on the expression of the imagery employed by the visual artist and writer during his studies. It explores the significance of works of classical modernism within this process and concludes that Cubism and Surrealism were crucial contributing factors in Grass’s dissecting analyses of his subject matter and his confrontations with essentially dissimilar objects on the page. By way of example the study examines the migrations of six motifs within the ambit of the "Danzig Trilogy" as well as the "Diary of a Snail" and "The Flounder" through various literary genres and forms of artistic expression. It looks at the interactions between writing and drawing as well as the effects of their interlinking in Grass’s publications. Writing in, and with, images rich in contradiction adds yet another plane, one that is borne by visual associations and illustrates paradoxical correlations, without offering explanatory accounts.	de
dc.contributor.coReferee	Bredekamp, Horst Prof. Dr.
dc.title.alternativeTranslated	An Interdisciplinary Study of the Creative Period between 1947 and 1977	de
dc.subject.ger	Intermedialität	de
dc.subject.ger	Wort-Bild-Beziehungen	de
dc.subject.ger	Bildlichkeit	de
dc.subject.ger	Buchgestaltung	de
dc.subject.ger	Buchkunst	de
dc.subject.ger	Illustration	de
dc.subject.ger	Grafik	de
dc.subject.ger	Doppelbegabung	de
dc.subject.ger	Nachkriegszeit	de
dc.subject.ger	Klassische Moderne	de
dc.subject.ger	Expressionismus	de
dc.subject.ger	Kubismus	de
dc.subject.ger	Surrealismus	de
dc.subject.ger	Abstraktion	de
dc.subject.ger	Gegenständlichkeit	de
dc.subject.ger	Tiere	de
dc.subject.ger	"Die Blechtrommel"	de
dc.subject.ger	"Hundejahre"	de
dc.subject.ger	"Danziger Trilogie"	de
dc.subject.ger	"Aus dem Tagebuch einer Schnecke"	de
dc.subject.ger	"Der Butt"	de
dc.subject.eng	intermediality	de
dc.subject.eng	word-and-image	de
dc.subject.eng	word and image relationships	de
dc.subject.eng	imagery	de
dc.subject.eng	book design	de
dc.subject.eng	book art	de
dc.subject.eng	illustration	de
dc.subject.eng	graphic arts	de
dc.subject.eng	double talent	de
dc.subject.eng	post-war period	de
dc.subject.eng	classic modern art	de
dc.subject.eng	Expressionism	de
dc.subject.eng	Cubism	de
dc.subject.eng	Surrealism	de
dc.subject.eng	abstraction	de
dc.subject.eng	figuration	de
dc.subject.eng	animals	de
dc.subject.eng	"The Tin Drum"	de
dc.subject.eng	"Dog Years"	de
dc.subject.eng	"Danzig Trilogy"	de
dc.subject.eng	"From a Diary of a Snail"	de
dc.subject.eng	"The Flounder"	de
dc.identifier.urn	urn:nbn:de:gbv:7-11858/00-1735-0000-002E-E64D-7-6
dc.affiliation.institute	Philosophische Fakultät	de
dc.subject.gokfull	Philologien (PPN621711713)	de
dc.identifier.ppn	1666651621

Dateien

Name:GRASS_BILDENDE_KUNST_KRASON.pdf

Größe:10.61Mb

Format:PDF

Öffnen

Name:: GRASS_BILDENDE_KUNST_KRASON.pdf
Größe:: 10.61Mb
Format:: PDF

Öffnen

Das Dokument erscheint in:

Philologie [122]

Zur Kurzanzeige