Die Poetologie des Zweifels

Abstract

Koncentracja dotyczasowych badań dzieł Grass‘a skupiona była głównie na jego wcześniejszych dziełach i na pracy Danziger Trilogie. Dużo mniej uwagi poświęcono późnejszym dziełom i ich jednoczącym aspektom. Grass nazywał 3 swoje późne dzieła Trologie der Erinnerung (Beim Häuten der Zwiebel [2006], Die Box [2008] i Grimms Wörter [2010]). Obecna praca skupia się na zuinfikowanych aspektach późnejszych prac, które korelują z wcześniejszymi dziełami tworząc Trologie des Zweifels, składająca się z Im Krebsgang (2002), Beim Häuten der Zwiebel jak i Die Box.

Późny etap kreatywny Grass’a rozpoczyna się wypracowaniem, Ich erinnere mich (2000) w którym to Ja Pamięci otrzymuje centralne stanowisko. Opowiedzenie, wspomnienie i wątpliwości tworzą zatem triadę w dziełach tworzących Trilogie des Zweifels. Reflektywny problem procesów pamięci i wyników pamięci oraz z tego konsekwencje dla odpowiedniej konstrukcji opowieści są tu bardzo silnie wykształcone. Te trzy prace pokazuja Danziger Trilogie z innej perspektywy tematycznej oraz z tła rozszerzonej wiedzy. Dzięki dalszej opowieści z poziomu refleksyjno-retrospekcyjnego przyszłości-przeszłości jest możliwość stworzenia miejsca, które umożliwia nam ponowne ocenianie rzeczy. Postać 17 latka jest godna uwagi. Upamiętniony Grass we własnej biografii pokazuje uznanie tej wątpliwości na wstępnych rzeczywistościach jak i również bezpośrednio rzekomych i bezpiecznych prawd. 17-latek odgrywa decydującą rolę w tych trzech narracjach. Jak dotąd nie została zbadana ta postać w zbyt wielu badaniach, bądź Figura sama dla siebe funkcjonuje jako uraz w ogólnym tekście. Ta rola, która dotychczasowo w dużej mierze ignorowana w badaniach, jest szczegółowo opracowywana. Wspomnienie będzie, tak można te trzy dzieła podsumować, tylko przez wątpliwość wiarygodna. W centrum Trilogie des Zweifels mieści się skupienie na odbudowie przeszłości poprzez akt pamięci i wynikająca z tego refleksja pamięci, co z kolei wzbudza wątpliwości jako podstawową zasadę .

Zasadniczo jest stosowana metoda hermeneutyczna przy szczegółowych analizach tekstu. Jednakże argument ten nie jest całkowitym nieodłącznym elementem dzieła, lecz opierający się na pozatekstowych dyskursach. Najważniejsze konteksty nietekstowe można znaleźć połączone w bloku teorii tej pracy. Wyniki badań wynikają z obszarów psychologii na temat urazów i problemów pokoleniowych w zakresie rozpatrywania tematów jak i postępowaniem w czasie powojennym. Ponadto będą brane pod uwagę dyskusje o strategii podczas wojny lotniczej przeciw Niemcom podczas drugiej wojny i także refleksje filozoficzne o wątpliwościach w teorii myśli. Oświadczenia autora dotyczące jego myśli i idei jego pracy, nowych projektów i koncepcji oraz krytyki społecznej w esejach, wypowiedzi lub dyskusjach są również wykorzystywane jako źródła do sporządzenia wielowarstwowego obrazu.