In-vitro-Untersuchungen zum Polierverhalten neu entwickelter hochfester Keramikwerkstoffe für die Anfertigung monolithischer Restaurationen
In vitro investigations of the polishing behavior of newly developed high-strength ceramic materials for the fabrication of monolithic restorations
von Josephine Theus
Datum der mündl. Prüfung:2020-01-14
Erschienen:2019-12-19
Betreuer:PD Dr. Sven Rinke
Gutachter:PD Dr. Sven Rinke
Gutachter:Prof. Dr. Michael Hülsmann
Dateien
Name:DA Theus. Ediss.pdf
Size:4.46Mb
Format:PDF
Zusammenfassung
Englisch
Aim of the study: In the context of the present study, the polishing behavior of newly developed high-strength ceramic materials, which are suitable for the manufacture of monolithic restorations, was examined in vitro. The ceramics of this study are a second generation zirconia (Cercon® ht), a third generation zirconia (Cercon® xt), a CAD/CAM ZLS ceramic (Celtra® Duo) and a ZLS ceramic for the pressing process (Celtra® Press). The focus of the investigations was the question of whether there are differences in the surface profile between the ceramics and polishing systems. Furthermore, the finishing of the ceramics with diamond polishing pastes was analyzed. After a face grinding the test specimen were processed, each with a two-stage polishing system (polisher for ZrO2, Komet Dental, Lemgo) and a three-stage polishing system (ZiLMaster, SHOFU Dental GmbH, Ratingen). The finishing was then carried out with an associated diamond polishing paste. The surface quality was evaluated due to selected roughness parameters (Ra, Rz, Rmax) using profilometry and then analyzed statistically. In the polishing system 1 (polisher for ZrO2, Komet Dental, Lemgo) no statistically significant influence of the ceramics on the achievable surface quality is demonstrated. Polishing system 2 (ZiLMaster, SHOFU Dental GmbH, Ratingen) shows a statistically significant influence with Celtra® Duo compared to the other ceramics Cercon® ht, Cercon® xt and Celtra® Press. With this ZLS ceramic, this polishing system results in significantly higher roughness values compared to the other ceramics. Another significant influence can be found in the center roughness (Rz) in both polishing systems (each without paste) from Celtra® Press compared to Cercon® ht. When finishing the zirconium oxides and Celtra® Press with diamond polishing pastes, a tendency can be shown that the surface roughness can be reduced by the additional polishing with a diamond polishing paste. However, the results are not statistically significant and the clinical benefit cannot be assessed in conclusion. With Celtra® Duo, the effect of diamond polishing paste in polishing system 2 is statistically significant.
Keywords: polishing behavior; high-strength ceramic materials; zirconia; ZLS ceramic; monolithic; surface profile; diamand polishing paste; polishing system
Deutsch
Ziel der Studie: Im Rahmen der vorliegenden Studie wurde das Polierverhalten neu entwickelter hochfester Keramikwerkstoffe, die für die Herstellung von monolithischen Restaurationen geeignet sind, in vitro untersucht. Bei den Keramiken dieser Studie handelt es sich um eine Zirkonoxidkeramik der 2. Generation (Cercon® ht), eine Zirkonoxidkeramik der 3. Generation (Cercon® xt), eine CAD/CAM ZLS-Keramik (Celtra® Duo) und eine ZLS-Keramik für das Pressverfahren (Celtra® Press). Im Fokus der Untersuchungen stand die Frage, ob es zwischen den Keramiken und Poliersystemen Unterschiede im Oberflächenprofil gibt. Des Weiteren wurde die Endbearbeitung der Keramiken mit Diamantpolierpasten analysiert. Die Prüfkörper wurden nach einem Planschliff, jeweils mit einem zweistufigen Poliersystem (Polierer für ZrO2, Komet Dental, Lemgo) und einem dreistufigen Poliersystem (ZiLMaster, SHOFU Dental GmbH, Ratingen), bearbeitet. Anschließend erfolgte die Endbearbeitung mit einer zugehörigen Diamantpolierpaste. Die Oberflächengüte wurde mittels ausgewählter Rauheitsparameter (Ra, Rz, Rmax) über eine Profilometrie ausgewertet und anschließend statistisch analysiert. Im Poliersystem 1 (Polierer für ZrO2, Komet Dental, Lemgo) lässt sich kein statistisch signifikanter Einfluss der Keramiken auf die erzielbare Oberflächenqualität nachweisen. Im Poliersystem 2 (ZiLMaster, SHOFU Dental GmbH, Ratingen) zeigt sich ein statistisch signifikanter Einfluss bei Celtra® Duo im Vergleich zu den anderen Keramiken Cercon® ht, Cercon® xt und Celtra® Press. Bei dieser ZLS-Keramik ergeben sich in diesem Poliersystem signifikant höhere Rauheitswerte im Vergleich zu den anderen Keramiken. Ein weiterer signifikanter Einfluss ist bei den Mittenrautiefen (Rz) in beiden Poliersystemen (jeweils ohne Paste) von Celtra® Press gegenüber Cercon® ht festzustellen. Bei der Endbearbeitung der Zirkonoxide und Celtra® Press mit Diamantpolierpasten lässt sich eine Tendenz aufzeigen, dass die Oberflächenrauigkeit durch die zusätzliche Politur mit einer Diamantpolierpaste reduziert werden kann. Die Ergebnisse sind aber nicht statistisch signifikant, und der klinische Nutzen ist abschließend nicht zu beurteilen. Bei Celtra® Duo ist der Effekt der Diamantpolierpaste im Poliersystem 2 statistisch signifikant.
Schlagwörter: Polierverhalten; hochfeste Keramikwerkstoffe; Zirkonoxidkeramik; ZLS Keramik; monolithisch; Oberflächenprofil; Diamantpolierpasten; Poliersystem