Zur Kurzanzeige

Vergleich der Effektivität aktivierter endodontischer Spültechniken in der Entfernung von Debris und smear layer von Wurzelkanalwänden

dc.contributor.advisorHülsmann, Michael Prof. Dr.
dc.contributor.authorMeinel, Michael Johannes
dc.date.accessioned2020-03-04T13:30:00Z
dc.date.available2020-03-17T23:50:02Z
dc.date.issued2020-03-04
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/21.11130/00-1735-0000-0005-134B-2
dc.identifier.urihttp://dx.doi.org/10.53846/goediss-7895
dc.language.isodeude
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subject.ddc610de
dc.titleVergleich der Effektivität aktivierter endodontischer Spültechniken in der Entfernung von Debris und smear layer von Wurzelkanalwändende
dc.typedoctoralThesisde
dc.title.translatedEffectiveness of Different Activated Irrigation Techniques on Debris and Smear Layer Removal from Root Canalsde
dc.contributor.refereeSennhenn-Kirchner, Sabine PD Dr.
dc.date.examination2020-03-10
dc.description.abstractengNinety mandibular molars with a root canal curvature between 20 and 40 degrees were assigned to 4 groups (n=20): syringe irrigation (SI), passive ultrasonic activation (PUI), sonic activation with EDDY (ED) or EndoActivator (EA), and a control group. Activation of the irrigant improved the percentage of smear layer and debris removal but not significantly. de
dc.contributor.coRefereeOppermann, Martin Prof. Dr.
dc.subject.engroot canalde
dc.subject.engsyringe irrigationde
dc.subject.engpassive ultrasonic activationde
dc.subject.engEddyde
dc.subject.engEndoActivatorde
dc.subject.engsmear layerde
dc.subject.engdebrisde
dc.identifier.urnurn:nbn:de:gbv:7-21.11130/00-1735-0000-0005-134B-2-8
dc.affiliation.instituteMedizinische Fakultätde
dc.subject.gokfullZahn-, Mund- und Kieferheilkunde - Allgemein- und Gesamtdarstellungen (PPN619876360)de
dc.description.embargoed2020-03-17
dc.identifier.ppn1691728624


Dateien

Thumbnail

Das Dokument erscheint in:

Zur Kurzanzeige