• Deutsch
    • English
  • English 
    • Deutsch
    • English
  • Login
Item View 
  •   Home
  • Geisteswissenschaften und Theologie
  • Philosophische Fakultät
  • Philosophisches Seminar
  • Item View
  •   Home
  • Geisteswissenschaften und Theologie
  • Philosophische Fakultät
  • Philosophisches Seminar
  • Item View
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Gedankenexperimente - Eine Familie philosophischer Verfahren

Thought Experiments - A Family of Philosophical Procedures

by Tobias Klauk
Doctoral thesis
Date of Examination:2007-11-22
Date of issue:2008-11-05
Advisor:Prof. Dr. Wolfgang Carl
Referee:Prof. Dr. Felix Mühlhölzer
crossref-logoPersistent Address: http://dx.doi.org/10.53846/goediss-57

 

 

Files in this item

Name:klauk.pdf
Size:1.34Mb
Format:PDF
Description:Dissertation
ViewOpen

The following license files are associated with this item:


Abstract

English

Though thought experiments are extensively used in philosophy, many philosophers find thought experiments with strange scenarios problematic. It is possible to show such criticism to be exaggerated or outright false. Firstly, it is shown that thought experiments form a large and diverse group of philosophical procedures. Secondly, central elements of typical thought experiments are examined: conceiving a scenario, varying scenarios, judging, and the philosophical use. Only then various types of criticism are differentiated and tested for their plausibility.
Keywords: Thought Experiments; Metaphilosophy

Other Languages

Gedankenexperimente werden von Philosophen einerseits intensiv genutzt, andererseits hält sich vor allem gegenüber Gedankenexperimenten mit sehr fremden Szenarien ein tiefes Misstrauen. Die Kritik an Gedankenexperimenten wird in der Arbeit als übertrieben oder haltlos erwiesen. Erstens wird vor Augen geführt, dass Gedankenexperimente eine große und sehr vielfältige Familie von Verfahren bilden. Zweitens werden zentralen Elemente der meisten Gedankenexperimente untersucht, das Vorstellen des Szenarios, seine Variation, die Beurteilung und die philosophische Ausnutzung. Schließlich werden verschiedene Arten von Kritik unterschieden und auf ihre Stichhaltigkeit geprüft.
Schlagwörter: Gedankenexperimente; Metaphilosophie
 

Statistik

Publish here

Browse

All of eDissFaculties & ProgramsIssue DateAuthorAdvisor & RefereeAdvisorRefereeTitlesTypeThis FacultyIssue DateAuthorAdvisor & RefereeAdvisorRefereeTitlesType

Help & Info

Publishing on eDissPDF GuideTerms of ContractFAQ

Contact Us | Impressum | Cookie Consents | Data Protection Information
eDiss Office - SUB Göttingen (Central Library)
Platz der Göttinger Sieben 1
Mo - Fr 10:00 – 12:00 h


Tel.: +49 (0)551 39-27809 (general inquiries)
Tel.: +49 (0)551 39-28655 (open access/parallel publications)
ediss_AT_sub.uni-goettingen.de
[Please replace "_AT_" with the "@" sign when using our email adresses.]
Göttingen State and University Library | Göttingen University
Medicine Library (Doctoral candidates of medicine only)
Robert-Koch-Str. 40
Mon – Fri 8:00 – 24:00 h
Sat - Sun 8:00 – 22:00 h
Holidays 10:00 – 20:00 h
Tel.: +49 551 39-8395 (general inquiries)
Tel.: +49 (0)551 39-28655 (open access/parallel publications)
bbmed_AT_sub.uni-goettingen.de
[Please replace "_AT_" with the "@" sign when using our email adresses.]