Navigation ▼

Show simple item record

dc.contributor.advisor Silagi, Michael Prof. Dr. Dr. de
dc.contributor.author Jacobs, Raoul de
dc.date.accessioned 2004-02-26T06:27:40Z de
dc.date.accessioned 2013-01-18T13:48:05Z de
dc.date.available 2013-01-30T23:51:15Z de
dc.date.issued 2004-02-26 de
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/11858/00-1735-0000-0006-B34A-A de
dc.description.abstract Die Arbeit befasst sich mit dem mandatum iuris gentium und der völkerrechtlichen Treuhand. Im ersten historischen Teil werden die rechts- und ideengeschichtlichen Wurzeln beider Institute nachvollzogen. Im zweiten Teil werden problematische Fälle des modernen Völkerrechts dargestellt, in denen das Mandats- bzw. Treuhandrecht in völkerrechtlichen Streitfragen besondere Relevanz hatte und z. T noch hat, z.B. Südwestafrika/Namibia, Israel/Palästina und Nauru. Im dritten und letzten Teil wird die Zukunft der völkerrechtlichen Treuhand untersucht, insbesondere in besonders aktuellen Fällen wie Kosovo, Afghanistan und Ost-Timor, die de facto mit der völkerrechtlichen Treuhand vergleichbar sind. In diesem Teil werden auch Vorschläge zu Wiederbelebung des UN-Treuhandsystems, auch im Umweltvölkerrecht, und ähnliche Vorschläge aus der Völkerrechtslehre diskutiert. Insgesamt wird festgestellt, dass der Treuhandgedanke seit seiner Entstehung im Völkerrecht nicht an Aktualität eingebüßt hat. de
dc.format.mimetype application/pdf de
dc.language.iso ger de
dc.rights.uri http://webdoc.sub.gwdg.de/diss/copyrdiss.htm de
dc.title Mandat und Treuhand im Völkerrecht de
dc.type doctoralThesis de
dc.title.translated Mandate and Trusteeship in International Law de
dc.contributor.referee Silagi, Michael Prof. Dr. Dr. de
dc.date.examination 2004-02-09 de
dc.description.abstracteng This thesis deals with the concepts of mandate and trusteeship in international law. In the first historical part of the thesis the legal and historic roots of both concepts are reviewed. In the second part controversial cases of modern international law in which the concept of mandate respectively trusteeship was or still is of particular importance are discussed, for example South West Africa/Namibia, Israel/Palestine and Nauru. In the third and last part the possible future of trusteeship in international law is dealt with, in particular recent cases like Kosovo, Afghanistan and East Timor which are at least de facto comparable to the concept of trusteeship in international law. Also, proposals to revive the UN-Trusteeship System, even in environmental law, and similar proposals among experts are reviewed. The conclusion in general is that the concept of trust or trusteeship is still of importance in recent questions of international law, although its roots trace back a long time. de
dc.contributor.coReferee Stoll, Peter-Tobias Prof. Dr. de
dc.subject.topic Law de
dc.subject.ger Mandat Treuhand de
dc.subject.ger 340 Recht de
dc.subject.eng Mandate Trusteeship de
dc.subject.bk 86.84 Völkerrecht Allgemeines de
dc.identifier.urn urn:nbn:de:gbv:7-webdoc-246-2 de
dc.identifier.purl webdoc-246 de
dc.affiliation.institute Juristische Fakultät de
dc.subject.gokfull NQ de
dc.identifier.ppn 50264382X

Files in this item

Download all files as zip-Archive

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record