Writ - Claim form - Klage

Schuster, Thomas

Eine rechtsvergleichende Untersuchung zur Klageeinleitung im englischen und deutschen Zivilprozess sowie in aktuellen Konzepten für internationale Zivilprozessordnungen

dc.contributor.advisor	Münch, Joachim Prof. Dr.	de
dc.contributor.author	Schuster, Thomas	de
dc.date.accessioned	2006-07-11T06:27:44Z	de
dc.date.accessioned	2013-01-18T13:48:01Z	de
dc.date.available	2013-01-30T23:51:15Z	de
dc.date.issued	2006-07-11	de
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/11858/00-1735-0000-0006-B351-7	de
dc.identifier.uri	http://dx.doi.org/10.53846/goediss-2986
dc.description.abstract	Der Autor untersucht die Entwicklung des verfahrenseinleitenden Schriftsatzes im Zivilprozess sowohl historisch, beginnend mit dem Mittelalter, als auch rechtsvergleichend. Dabei stehen die Art der Klageerhebung und die formellen Anforderungen an das Schriftstück im Vordergrund der Untersuchung. Anhand des verfahrenseinleitenden Schriftstücks zeigt der Autor auf, wie sich der Zivilprozess in England und Deutschland, durch äußere Einflüsse geprägt, entwickelt hat. Trotz unterschiedlicher Wurzeln in Common bzw. Civil Law, haben sich die Prozessordnungen mit Einführung der Civil Procedure Rules 1999 und der ZPO in hohem Maße angeglichen. Unter Berücksichtigung neuer Entwürfe für transnationale Zivilprozessordnungen zeigt der Autor, dass die Entwicklung mittelfristig zu einer Trennung in ein Verbraucher- und ein Unternehmer-Zivilprozessrecht führen wird.	de
dc.format.mimetype	application/pdf	de
dc.language.iso	ger	de
dc.rights.uri	http://webdoc.sub.gwdg.de/diss/copyr_diss.html	de
dc.title	Writ - Claim form - Klage	de
dc.title.alternative	Eine rechtsvergleichende Untersuchung zur Klageeinleitung im englischen und deutschen Zivilprozess sowie in aktuellen Konzepten für internationale Zivilprozessordnungen	de
dc.type	doctoralThesis	de
dc.title.translated	Writ - Claim form - Klage	de
dc.contributor.referee	Münch, Joachim Prof. Dr.	de
dc.date.examination	2005-12-13	de
dc.subject.dnb	340 Recht	de
dc.description.abstracteng	The author examines the development of forms of action from a historical and comparative point of view, starting with the Middle Ages Major aspects are the lega eir how ng from opposite directions, developed t a moder Procedur 99 Zivilprozessordnung) which is determined by economic and social needs. Both system cam very close t nal civil procedure the author predicts that th	de
dc.contributor.coReferee	Spindler, Gerald Prof. Dr.	de
dc.title.alternativeTranslated	A comparative examination on the Claim Form in English and German civil procedure law and new drafts on transnational civil procedure codes	de
dc.subject.topic	Law	de
dc.subject.ger	Writ	de
dc.subject.ger	Claim Form	de
dc.subject.ger	Klage	de
dc.subject.ger	Prozessvergleichung	de
dc.subject.eng	Writ	de
dc.subject.eng	Claim Form	de
dc.subject.eng	Comparative procedure	de
dc.subject.bk	86.12	de
dc.subject.bk	86.15	de
dc.identifier.urn	urn:nbn:de:gbv:7-webdoc-765-4	de
dc.identifier.purl	webdoc-765	de
dc.affiliation.institute	Juristische Fakultät	de
dc.subject.gokfull	NDD 150: Zivilprozeßrecht {Rechtsvergleichung}	de
dc.subject.gokfull	NMA 040: Grundsätze des Verfahrens {Deutsches Zivilprozeßrecht}	de
dc.identifier.ppn	521382505	de

Dateien

Name:schuster.pdf

Größe:2.165Mb

Format:PDF

Beschreibung:Dissertation

Öffnen

Name:: schuster.pdf
Größe:: 2.165Mb
Format:: PDF
Beschreibung:: Dissertation

Öffnen

Das Dokument erscheint in:

Juristische Fakultät [34]

Zur Kurzanzeige