Zur Ontologie fiktiver Entitäten und ihrer Beschreibung in der Fiktionstheorie und Literaturwissenschaft

Bruhns, Adrian

dc.contributor.advisor	Köppe, Tilmann Prof. Dr.
dc.contributor.author	Bruhns, Adrian
dc.date.accessioned	2017-08-02T09:57:25Z
dc.date.available	2017-08-02T09:57:25Z
dc.date.issued	2017-08-02
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/11858/00-1735-0000-0023-3EC0-E
dc.identifier.uri	http://dx.doi.org/10.53846/goediss-6308
dc.language.iso	deu	de
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subject.ddc	100	de
dc.title	Zur Ontologie fiktiver Entitäten und ihrer Beschreibung in der Fiktionstheorie und Literaturwissenschaft	de
dc.type	doctoralThesis	de
dc.title.translated	On the Ontology of Fictional Entities	de
dc.contributor.referee	Köppe, Tilmann Prof. Dr.
dc.date.examination	2016-08-31
dc.description.abstractger	Gebräuchliche Beschreibungen fiktiver Entitäten in verschiedenen Kontexten implizieren konfligierende Ontologien. Beispielsweise wird die Existenz Sherlock Holmesˈ mal abgestritten („Sherlock Holmes gibt es nicht wirklich“), an anderer Stelle wird seine Existenz offenbar behauptet („Arthur Conan Doyle hat Holmes erschaffen“), und häufig wird seine Existenz vorausgesetzt, indem ihm Eigenschaften zugeschrieben werden („Sherlock Holmes ist ein Detektiv“). Diese Arten über Holmes zu sprechen scheinen in Widerspruch zueinander zu stehen. Diese Arbeit beschäftigt sich mit den wesentlichen Theorien der analytischen Philosophie zur Frage nach der Ontologie des Fiktiven. In jeweils einem Kapitel werden prominente realistische, antirealistische und Meinong’sche Theorien dargestellt und insbesondere in Hinblick auf ihren Erklärungswert für gebräuchliche Beschreibungen des Fiktiven in der Literaturwissenschaft bewertet. Im letzten Kapitel wird ein vermittelnder antirealistischer Vorschlag gemacht. Aussagen über Fiktives werden dabei als von ontologischen Festlegungen freie Manifestation einer besonderen propositionalen Einstellung verstanden, die anhand einer Reihe normativ strukturierter Handlungsdispositionen individuiert wird.	de
dc.description.abstracteng	The way we describe fictional entities in different contexts suggests conflicting ontologies. For example, we sometimes explicitly deny the existence of Sherlock Holmes („Holmes doesn’t really exist“), while at other times we seem to claim that he does exist („Holmes was created by Arthur Conan Doyle“), and we often imply his existence by assigning him properties („Sherlock Holmes is a detective“). These common ways of speaking about Holmes seem to be at odds with each other. This dissertation is concerned with theories about the ontology of fictional characters brought forward in the analytic tradition of philosophy. One chapter respectively is dedicated to realist, anti-realist and Meinongian theories of fictional entities. Each theory is evaluated with special regard to its explanatory value concerning common ways of speaking about fictional entities in literary criticism, theory, and narratology. Finally, I advocate for a novel antirealist account. Expressions about fictional entities are analyzed as manifestations of a certain propositional attitude that is free of ontological commitment and can be individuated in terms of a bundle of normatively structured dispositions to act.	de
dc.contributor.coReferee	Kindt, Tom Prof. Dr.
dc.subject.ger	Fiktive Entitäten	de
dc.subject.ger	Ontologie	de
dc.subject.ger	Narratologie	de
dc.subject.ger	Make-Believe	de
dc.subject.eng	Fictional Entities	de
dc.subject.eng	Ontology	de
dc.subject.eng	Narratology	de
dc.subject.eng	Make-Believe	de
dc.identifier.urn	urn:nbn:de:gbv:7-11858/00-1735-0000-0023-3EC0-E-0
dc.affiliation.institute	Philosophische Fakultät	de
dc.subject.gokfull	Philosophie (PPN619942320)	de
dc.identifier.ppn	89498408X

Dateien

Name:Die Ontologie Fiktiver Entitäten.pdf

Größe:2.359Mb

Format:PDF

Öffnen

Name:: Die Ontologie Fiktiver Entität ...
Größe:: 2.359Mb
Format:: PDF

Öffnen

Das Dokument erscheint in:

Philosophisches Seminar [58]

Zur Kurzanzeige