Untersuchung zur Reliabilität elektronischer Registriersysteme am Beispiel des ARCUSdigma II

The reliability of electronic registration systems using the example of the ARCUSdigma II

by Aboud Rawik
Doctoral thesis
Date of Examination:2021-06-22
Date of issue:2021-05-27
Advisor:Prof. Dr. Ralf Bürgers
Referee:PD Dr. Philipp Kauffmann
Referee:Prof. Dr. Martin Oppermann
Persistent Address: http://dx.doi.org/10.53846/goediss-8603

 

 

Files in this item

Name:Aboud_Dissertation_ediss.pdf
Size:84.0Mb
Format:PDF

The following license files are associated with this item:

Abstract

English

In digital axiography relative motions of the mandible are recorded with a paraocclusal mounted writing bow and a facebow attached to the head. The attachment of the writing bow is either carried out by individualized preparation of the paraocclusal tray in dental laboratory (indirect method) or it is carried out by intraoral attachment using bite registration material (direct method). In the present study a comparative analysis of the impact of the paraocclusal mounting method on the reliability of measurements was conducted. Bennett angle (BA) and Condylar path angle (HCI) was recorded in all subjects by using the Arcus Digma II system with both direct and indirect mounting methods during three repeated measures each. By applying the Pearson correlations coefficient and by performing a Bland-Altman analysis the reliability was determined. The results of the present study showed that both attachment methods allow the acquisition of reliable data. Nevertheless, in clinical practice the direct method was easier to use because it provides similar measurement accuracy and reliability without the need of dental laboratory work.
Keywords: digital axiography; ARCUSdigma II; reliability of the paraocclusal mounting method

German

Im Rahmen der digitalen Achsiographie werden Relativbewegungen des Unterkiefers mit dem paraokklusal befestigten Senderbogen und dem am Kopf fixierten Empfängerbogen ermittelt. Die Fixierung des Senderbogens kann nach zahntechnischer Individualisierung des paraokklusalen Löffels (indirekte Technik) oder durch intraorale Befestigung mit Registriermaterial durchgeführt werden (direkte Technik). In der vorliegenden Studie wurde der Einfluss der beiden Anlegetechniken auf die Reliabilität der Messungen vergleichend analysiert. Bennett-Winkel (BA) und Kondylenbahnneigungswinkel (HCI) wurden bei den Probanden nach direktem und nach indirektem Anlegen des Senderbogens in drei wiederholten Messungen je Anlegetechnik mit dem Arcus Digma II aufgezeichnet. Die Reliabilität der Messungen wurde mit Hilfe des Pearson Korrelationskoeffizienten und mit der Bland-Altman Analyse ermittelt. Beide Anlegetechniken ermöglichten in dieser Studie die Erfassung reproduzierbarer Daten. Das direkte Verfahren war klinisch deutlich anwenderfreundlicher, weil die Achsiographie ohne Laboraufwand und ohne Verlust an Messgenauigkeit und Reproduzierbarkeit durchgeführt werden konnte.
Schlagwörter: Instrumentelle Funktionsanalyse, Achsiographie, Bennett-Winkel, Kondylenbahnneigungswinkel, paraokklusal
 
Statistik