Economic Valuation of Biological Diversity
Exploring Non-market Perspectives in the Vicinity of the Lore-Lindu National Park in Indonesia`s Central Sulawesi Region
Ökonomische Bewertung Biologischer Vielfalt
Untersuchung von Nicht-Markt Perspektiven in der Umgebung des Lore-Lindu Nationalparks in der indonesischen Region Zentralsulawesi
by Klaus Glenk
Date of Examination:2006-11-16
Date of issue:2006-11-27
Advisor:Prof. Dr. Rainer Marggraf
Referee:Prof. Dr. Rainer Marggraf
Referee:Prof. Dr. Manfred Zeller
Files in this item
Name:glenk.pdf
Size:8.03Mb
Format:PDF
Description:Dissertation
Abstract
English
The Convention on Biological Diversity (CBD) stresses the importance of protecting and using biodiversity in a sustainable manner. In particular, the CBD Ecosystem Approach summons the contracting parties to adopt economically and socially sound conservation strategies. The Central Sulawesi rainforests in Indonesia are part of the global Wallacea biodiversity hotspot. Due to their exceptional contribution to global biological diversity, the conservation of these rainforests is an important case for an application of conservation strategies in line with the CBD Ecosystem Approach. Based on this, the overall objective of this thesis is to generate knowledge that could be used to facilitate the design of economically informed and socio-economically sensitive conservation strategies for this important ecoregion.One of the biggest obstacles facing the development and implementation of such conservation strategies is the lack of knowledge on the economic value of non-market benefits generated by tropical forest ecosystems and the agricultural land use systems that replace them. Economic valuation of such benefits adds to the goal of using and conserving biodiversity in a more efficient manner. In particular, this study hopes to contribute to overcoming the ignorance regarding non-market benefits of tropical forest ecosystems by an assessment of marginal values of biodiversity of inhabitants living around the Lore Lindu National Park. This study focussed on preferences for changes in the provision of several different (non-market) ecosystem goods and services of relevance to the local population.A choice experiment survey was designed to elicit preferences for rattan availability, water supply for irrigation, population size of the endemic dwarf buffalo Bubalus sp. ( Anoa ) as well as different ways of cocoa cultivation along a shade gradient. The survey was administered to 301 randomly selected households in the vicinity of the Lore Lindu National Park. In addition to information regarding the choice experiment, further data was collected that was related to the choice task (e.g. difficulty and confusion), attributes (e.g. experience, present use, attitudes) as well as several socio-economic characteristics of respondents and households (e.g. age, education, wealth status). The choice behaviour was analysed using multinomial and nested logit models.The results indicate that the choice experiment on the valuation of the four mostly functional biodiversity services could be conducted successfully. By using design features such as a self-explicated status-quo alternative and the use of visualisations, the design was adjusted to a complex rural so-called developing country setting. Applying an ecosystem service approach facilitated the valuation of functional benefits of biodiversity. The magnitude of marginal willingness-to-pay (MWTP) for an improved provision of ecosystem services ( water , rattan , anoa ) is quite substantial considering the living conditions of the inhabitants of the Lore Lindu region and indicate a willingness to contribute actively to the maintenance of their natural resource base. In the fast growing sector of cocoa agroforestry systems, on the other hand, respondents indicated an unexpectedly clear preference for more intensively managed plantations with fewer shade trees. Thus, biodiversity conservation measures aiming at more sustainable ways of cocoa cultivation (measured here by a shade tree gradient) will be unlikely to be successful without creating economic incentives for the cocoa farmers. One such incentive could be a price premium for biodiversity-friendly cocoa production.A second main objective was to improve the understanding of the behaviour and situation of local economic agents mainly smallholder farmers with respect to their demand for forest ecosystem goods and services. In this regard, the influence of socio-economic, socio-demographic, attitudinal and choice-task related variables on the choice behaviour of respondents was analysed. Regarding different sizes of the anoa population, for example, the results show that marginal willingness-to-pay is a function of an individual s general attitude towards that animal and their knowledge on population biology reflected by an individual s statement on the perceived probability of extinction for a very small population size. The model results suggest that educational efforts can contribute to anoa conservation by altering people s attitude and their knowledge about anoa.By analysing the differential influence of relative poverty on preferences for the four ecosystem services included in the choice experiment, the study could contribute to improving the understanding of distributional effects of changes in the provision of ecosystem services on the welfare depending on the welfare status of the local population. The results suggest that the poorest and poor households according to their ranking on a relative poverty index would benefit relatively more from improvements of the rattan and water attributes. As compared to the poor for anoa, both, the poorest and the less poor, gain relatively higher benefits, however for probably very different reasons.Split-sample experiments can contribute to improving the validity and robustness of the results by observing the influence of small changes in the design on model estimates of choice experiments. Results from such experiments conducted in this thesis show that estimates of MWTP are not robust to a varying order of attributes on choice cards. Effects of attribute order suggested the occurrence of recency effects. The magnitude of recency effects can depend on the relative importance respondents ascribe to the attributes on the choice cards. Further split-sample experiments addressed (i) changes in the institutional background of the payment, and (ii) changes in the frequency of the payment. While MWTP estimates were found to be robust to (i), they differed significantly for (ii). The varying cash availability among households may be an important factor to explain this.
Keywords: Biodiversity; Choice experiment; Ecosystem services; Environmental valuation; Indonesia; Tropical rainforest
Other Languages
Die Konvention zur biologischen Vielfalt ( Convention on Biological Diversity , CBD) hebt die Bedeutung des nachhaltigen Schutzes und Nutzens von biologischer Vielfalt hervor. Im Ökosystemansatz der CBD werden die Vertragsparteien dazu aufgerufen, ökonomisch und ökonomisch ausgewogene Schutzstrategien zu anzuwenden. Die Regenwälder Zentralsulawesis in Indonesien sind Teil des global bedeutsamen Wallacea hotspots biologischer Vielfalt. Aufgrund ihres außergewöhnlichen Beitrages zur globalen biologischen Vielfalt hat der Schutz dieser Wälder eine wichtige Funktion für die Anwendung von Schutzstrategien in Übereinstimmung mit dem Ökosystemansatzes der CBD. Darauf basierend ist es das übergeordnete Ziel dieser Studie, Kenntnisse zu erzeugen, welche die Entwicklung von ökonomisch hinterfragten und sozio-ökonomisch sensiblen Schutzstrategien für diese ökologisch bedeutende Region erleichtern.Eines der größten Hindernisse für die Entwicklung und Einführung solch gearteter Schutzstrategien ist der Mangel an Wissen über den ökonomischen Wert von Nicht-Markt Nutzen, welche durch tropische Waldökosysteme und diese ersetzende Systeme landwirtschaftlicher Nutzung entstehen. Ökonomische Bewertung von Nutzen biologischer Vielfalt trägt dazu bei, biologische Vielfalt in einer effizienteren Weise zu nutzen und zu bewahren.In diesem Zusammenhang kann diese Studie dazu dienen, die Unkenntnis über Nicht-Markt Nutzen tropischer Waldökosysteme durch das Ermitteln marginaler Werte biologischer Vielfalt der Bevölkerung um den Lore Lindu Nationalpark zu reduzieren. Diese Studie konzentriert sich dabei auf Präferenzen für Veränderungen in der Bereitstellung mehrerer verschiedener (Nicht-Markt) Ökosystemgüter und dienstleistungen, die von Bedeutung für die lokale Bevölkerung sind.Eine Choice Experiment Umfrage wurde konzipiert, um Präferenzen für Verfügbarkeit von Rattan, Wasserversorgung für Bewässerungszwecke, Populationsgrößen des endemischen Zwergbüffels Bubalus sp. ( Anoa ) sowie verschiedene Anbauweisen für Kakao entlang eines Schattengradienten zu eruieren. Die Umfrage wurde in 301 zufällig ausgewählten Haushalten durchgeführt. Zusätzlich zu der aus dem Choice Experiment gewonnenen Information wurden weitere Daten bezüglich der Auswahlentscheidung (z.B. Schwierigkeit und Verwirrung), der Attribute (z.B. Erfahrung, gegenwärtige Nutzung, Einstellung) sowie mehrerer sozioökonomischer Charakteristika der Befragten und Haushalte (z.B. Alter, Bildung, Wohlstand) erhoben.Die Ergebnisse zeigen, dass ein Choice Experiment zur Bewertung von vier größtenteils funktionaler Dienstleistungen biologischer Vielfalt in einer ländlichen Region Indonesiens erfolgreich durchgeführt werden konnte. Durch Merkmale des Aufbaus der Untersuchung wie eine individuell definierte Status Quo Alternative und die Zuhilfenahme von Visualisierungen wurde das Design den komplexen Gegebenheiten einer ländlichen Region in einem so genannten Entwicklungsland angepasst. Die Anwendung eines Ansatzes, der auf dem Konzept ökosystemarer Dienstleistungen beruht, erleichterte die Bewertung funktionaler Nutzen biologischer Vielfalt. Die Höhe der marginalen Zahlungsbereitschaft für eine verbesserte Bereitstellung der Dienstleistungen ( Wasser , Rattan , Anoa ) ist unter Berücksichtigung der Lebensverhältnisse der Bewohner der Lore Lindu Region als beträchtlich zu erachten und deutet deshalb auf eine Bereitschaft hin, aktiv zur Erhaltung ihrer natürlichen Ressourcen beizutragen. Im schnell wachsenden Bereich von Agroforstsystemen mit Kakao äußerten die Befragten andererseits eine unerwartet deutliche Präferenz für intensiver bewirtschaftete Plantagen mit weniger Schattenbäumen. Deshalb ist es unwahrscheinlich, dass Maßnahmen zum Biodiversitätsschutz, die auf nachhaltigere Bewirtschaftung von Kakao abzielen, ohne die Schaffung ökonomischer Anreize für Kakaobauern erfolgreich sein werden. Ein solcher Anreiz könnten Preisprämien für eine unter Biodiversitätsgesichtspunkten freundliche Kakaoproduktion sein.Um zu einem vertieften Verständnis des Verhaltens und der Situation lokaler ökonomischer Agenten, meist Kleinbauern, bezüglich ihrer Nachfrage nach Ökosystemgütern und Ökosystemdienstleistungen beizutragen, wurde der Einfluss von Variablen (Sozioökonomie, Einstellung, Auswahlentscheidung) auf das Auswahlverhalten der Befragten und damit auf die Werte für Nicht-Markt Nutzen, untersucht. Zum Beispiel zeigen die Ergebnisse hinsichtlich verschiedener Populationsgrößen von Anoa , dass die marginale Zahlungsbereitschaft eine Funktion der allgemeinen Einstellung des Befragten gegenüber diesem Tier sowie des Wissensstandes der Befragten über die Aussterbewahrscheinlichkeit darstellt. Die Modellergebnisse legen nahe, dass Bildungsanstrengungen durch die Veränderung der Einstellung und des Wissens über Anoa zu dessen Schutz beitragen können.Der unterschiedliche Einfluss relativer Armut auf Präferenzen für die vier im Choice Experiment verwendeten Ökosystemdienstleistungen wurde analysiert. Diese Untersuchung kann einem verbesserten Verständnis der Verteilungswirkungen von Veränderungen in der Bereitstellung von Ökosystemdienstleistungen bezüglich des Wohlstands der lokalen Bevölkerung, gemessen durch einen relativen Armutsindex, dienen. Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass die ärmsten und armen Haushalte relativ zu weniger armen Haushalten stärker von Verbesserungen der Attribute Rattan und Wasser profitieren würden. Sowohl die ärmsten als auch die weniger armen Haushalte erhalten im Vergleich zu armen Haushalten höheren Nutzen durch größere Populationen von Anoa , jedoch aus sehr verschiedenen Gründen.Experimenten mit aufgeteilter Stichprobe können dazu beitragen, die Verlässlichkeit und Robustheit der Ergebnisse zu verbessern, indem der Einfluss von kleinen Veränderungen im Untersuchungsdesign auf die Modellwerte von Choice Experiment Daten untersucht wird. Durch die Ergebnisse von solchen Experimenten wurde deutlich, dass die Werte marginaler Zahlungsbereitschaft nicht robust gegenüber Veränderungen der Attributreihenfolge auf den Auswahlkarten sind. Die Reihenfolgeeffekte deuten darauf hin, dass so genannte recency Effekte auftreten. Die Stärke solcher Effekte hängt wahrscheinlich mit der relativen Bedeutung zusammen, die den einzelnen Attributen auf den Auswahlkarten von den Befragten zugewiesen wird. Während Veränderungen des institutionellen Rahmens der Zahlungen zu keinen signifikanten Unterschieden der Modellparameter und der Werte marginaler Zahlungsbereitschaft führten, wurden Unterschiede bei Veränderungen der Zahlungsfrequenz festgestellt. Die unter den Haushalten variierende Verfügbarkeit von Bargeld stellt einen wichtigen Faktor für die Erklärung der Unterschiede dar.
Schlagwörter: Biodiversität; Choice Experiment; Ökosystemdienstleistungen; Umweltbewertung; Indonesien; Tropischer Regenwald