Zur Kurzanzeige

Dopaminergic Impact on External Brain Stimulation-Induced Neuroplasticity in Human Motor Cortex

dc.contributor.advisorMattler, Uwe Prof. Dr.de
dc.contributor.authorDo Monte Silva Machado, Katia Karinade
dc.date.accessioned2009-06-19T06:52:49Zde
dc.date.accessioned2013-01-18T14:27:36Zde
dc.date.available2013-01-30T23:51:09Zde
dc.date.issued2009-06-19de
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11858/00-1735-0000-0006-B4F0-Cde
dc.identifier.urihttp://dx.doi.org/10.53846/goediss-3275
dc.description.abstractDopamin ist ein wichtiger Modulator der Neuroplastizität. Tierexperimente belegen eine Beeinflussung neurophysiologischer Grundlagen von Lernvorgängen sowie eine Modulation von Lernvorgängen selbst durch Dopamin. Hierbei liegt eine Modulation der Fokussierung von Netzwerkaktivität durch Dopamin nahe, die abhängig vom Grad der dopaminergen Aktivierung und verschiedenen Dopaminrezeptoren gegensätzlich ausgeprägt ist. Ziel des Vorhabens war die Charakterisierung der neuroplastizitätsmodulierenden Effekte des Dopamin im Humanexperiment durch Klärung, ob die Aktivierung unterschiedlicher Dopaminrezeptoren sich differentiell auf neuroplastische Effekte auswirkt und der Grad der Rezeptoraktivierung dosisabhängig mit einer neuroplastizitätsverändernden Wirkung verknüpft ist. Bei gesunden Probanden wurde fokale und nicht fokale Neuroplastizität im primären motorischen Kortex durch gepaarte assoziative Stimulation und transkranielle Gleichstromstimulation erzeugt. Neuroplastische Veränderungen der kortikalen Erregbarkeit wurden durch transkranielle Magnetstimulation erfasst. In einer ersten Studie konnten wir zeigen, dass eine relative Verstärkung des D1-Rezeptors durch D2-Blockade Plastizität mit Ausnahme fazilitatorischer fokaler Plastizität eliminiert. Weitere Verstärkung der D1-Rezeptoraktivität restituierte Plastizität. Die Abhängigkeit neuroplastischer Exzitabilitätsveränderungen von der Stärke globaler dopaminerger sowie D2-Rezeptor-Aktivierung konnten wir in 2 weiteren Experimenten nachweisen: Hier zeigte sich ein nichtlinearer Zusammenhang zwischen Plastizität und dopaminerger Aktivierung, der unterschiedlich für fokale und nicht fokale Plastizität ausgeprägt war. Die Ergebnisse unserer Studien belegen erwartungsgemäß einen subrezeptorspezifischen und nichtlinearen Effekt dopaminerger Stimulation auf Neuroplastizität beim Menschen.de
dc.format.mimetypeapplication/pdfde
dc.language.isoengde
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.0/de/de
dc.titleDopaminergic Impact on External Brain Stimulation-Induced Neuroplasticity in Human Motor Cortexde
dc.typedoctoralThesisde
dc.title.translatedDopaminerge Modulation von Hirnstimulations-induzierter Neuroplastizität im motorischen Kortex des Menschende
dc.contributor.refereePaulus, Walter Prof. Dr.de
dc.date.examination2009-06-11de
dc.subject.dnb610 Medizinde
dc.subject.dnbGesundheitde
dc.description.abstractengDopamine (DA) is involved in learning and memory formation, which are thought to depend on synaptic modifications like long-term potentiation (LTP) and long-term depression (LTD). Despite huge efforts to unravel the dopaminergic impact on these functions, the respective knowledge is still far from being complete. This might especially be due to the neuromodulatory impact of DA on cortical function, i.e. DA might affect cortical excitability and plasticity differently, dependent on DA dosage, DA sub-receptors, and the focality of plasticity induced, amongst others. The aim of the present thesis, which contains three studies, was to explore the impact of DA on cortical plasticity in healthy humans into larger detail. Specifically, we sought to determine if the multiple modes of action of DA on neuroplasticity depend on sub-receptor specificity, concentration level and type of plasticity. In all experiments the primary motor cortex served as a model system, and plasticity was monitored by motor evoked potential (MEP) amplitudes via transcranial magnetic stimulation (TMS). Focal plasticity was induced non-invasively by paired associative stimulation (PAS), while non-focal plasticity was generated by transcranial direct current stimulation (tDCS). In the first study we explored the impact of D1 receptor activity on plasticity. Here, shifting the balance of DA activation in direction of D1 by D2 block abolished non-focal plasticity and focal inhibition. Further enhancing D1 activity by adding L-dopa under D2 block reestablished all kinds of plasticity. In concordance with animal experiments, the results favor an important impact of D1 receptor activity on neuroplasticity in humans. In the second study, in order to reveal if DA receptor activation exerts a non-linear dosedependent effect on cortical plasticity, we explored the impact of different dosages of Ldopa on tDCS-induced plasticity. In accordance, the results show a nonlinear dosageeffect relation of dopamine receptor activation on plasticity, resulting in a U -shaped dose-response curve for anodal tDCS and in an inverted U -shaped dose-response curve for cathodal tDCS. The results are pinpointing to the importance of a specific dosage of dopamine optimally suited to improve plasticity. In the third study, we combined different doses of the D2/D3 dopamine agonist ropinirole (RP) with focal and non-focal plasticity induction in order to determine if the nonlinear effect of DA on plasticity depends on sub-receptor specificity and the kind of plasticity induced. D2-like receptor activation produced an inverted U -shaped dose response curve on plasticity for facilitatory tDCS and PAS and for inhibitory tDCS. However, no dose-dependent response effect of D2-like receptor activation was evident for iPAS. The results of this study support the assumption that modulation of D2-like receptors exerts a dosedependent non-linear effect on neuroplasticity in the human motor cortex, which differs for the type of plasticity induced. In summary, our results demonstrate that the dopaminergic influence on cortical plasticity (a) is specific for DA sub-receptors, and (b) is dosage-dependent. They furthermore demonstrate that (c) the effect differs for the specific kind of plasticity induced, and (d) suggest that the focusing effect and the stabilizing effect of DA on plasticity depends on the interaction of dopaminergic subreceptors. These results might be important for the therapeutic application of dopaminergic agents, especially for rehabilitative purposes, and explain some opposing results of former studies.de
dc.subject.topicMolecular Biology & Neurosciences Programde
dc.subject.gerDopaminde
dc.subject.gerneuroplastizitätde
dc.subject.gerMenschende
dc.subject.gertranskranielle Magnetstimulationde
dc.subject.gertranskranielle Gleichstromstimulationde
dc.subject.gergepaarte assoziative Stimulationde
dc.subject.engdopaminede
dc.subject.engneuroplasticityde
dc.subject.engtranscranial direct current stimulationde
dc.subject.engtranscranial magnetic stimulationde
dc.subject.engPaired associative stimulationde
dc.subject.engdose response curvede
dc.subject.bk44.03de
dc.identifier.urnurn:nbn:de:gbv:7-webdoc-2140-1de
dc.identifier.purlwebdoc-2140de
dc.affiliation.instituteGöttinger Graduiertenschule für Neurowissenschaften und molekulare Biowissenschaften (GGNB)de
dc.subject.gokfullMED 530: Neurologie - Allgemein- und Gesamtdarstellungende
dc.identifier.ppn617383960de


Dateien

Thumbnail

Das Dokument erscheint in:

Zur Kurzanzeige